Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe - w zakresie zaniechania poboru podatku w odniesieniu do umorzenia kredytu hipotecznego w części dotyczącej kosztów ubezpieczenia na życie;
- prawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z 15 września 2025 r. Uzupełniła go Pani pismem z 23 października 2025 r. (wpływ 5 listopada 2025 r.) - w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu 6 listopada 2006 r. wraz z mężem A.A. zawarła Pani z Bankiem (…) umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (…).
Zgodnie z treścią par. 1 umowy kredytu wskazano następujący cel: "sfinansowanie nabycia nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym położonym w (…)".
Bank w ramach udzielonego kredytu wypłacił kredytobiorcom kwotę 246.812,01 PLN.
Kwota wypłaconego kredytu została w całości wykorzystana na sfinansowanie nabycia nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym. Nieruchomość, której dotyczy kredyt położona jest w Polsce. Tytuł prawny do nieruchomości to "tereny mieszkaniowe" - nieruchomość zabudowana budynkiem mieszkalnym.
Nieruchomość była współwłasnością Pani i Pani męża A.A. Obecnie nieruchomość ta została sprzedana osobie trzeciej.
Nadto, należy wskazać, iż zaciągnięty kredyt jest kredytem hipotecznym zaciągniętym na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Celem, na który zaciągnięto kredyty jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego, a przedmiotowy kredyt został zaciągnięty na zaspokojenie Pani celów mieszkaniowych.