Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe - w części dotyczącej możliwości dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej na pełnoletniego syna w pełnej wysokości za miesiące, w których ojciec opłacał czesne;
- prawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 22 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 23 lutego 2026 r. (wpływ 25 lutego 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W październiku 2025 roku skontaktował się z Panią telefonicznie przedstawiciel właściwego dla Pani Urzędu Skarbowego w (…), informując Panią, że Urząd Skarbowy wszczął wobec Pani czynności sprawdzające, mające na celu ustalenie, czy należnie wypłacono Pani w latach 2022 i 2023 ulgę prorodzinną na dwoje Pani dzieci. Powodem czynności miało być dokonanie rozpoznania, że o wspomnianą ulgę wnioskował w tych latach także ojciec dzieci, Pani były mąż, B.B., z którym rozwiodła się Pani 4 grudnia 2023 roku.
Poproszono Panią wówczas o szczegółowe opisanie Pani sytuacji osobistej, która miała uzasadnić prawo do ulgi, co niezwłocznie Pani uczyniła, załączając dodatkowo kopie: porozumienia rodzicielskiego dotyczącego małoletniej wówczas córki, orzeczenia o rozwodzie, decyzji o zmianie nazwiska, skany legitymacji studenckiej pełnoletniego syna. W korespondencji mailowej z przedstawicielem US w (…) dostarczyła Pani wszystkie informacje o jakie została Pani poproszona.
Pani sytuacja przedstawia się następująco: 1 września 2021 roku rozstała się Pani z mężem, B.B., i wyprowadziła się Pani z zajmowanej wspólnie kwatery służbowej (oboje jesteście żołnierzami zawodowymi) i zamieszkała Pani w wynajmowanym mieszkaniu w (…).