Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe - w zakresie umorzenia Kredyt II w części, w której został zaciągnięty na refinansowanie kredytu hipotecznego z przeznaczeniem na spłatę części kredytu na nabycie lokalu mieszkalnego;
· prawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
21 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniliście go Państwo pismem z 24 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowana będąca stroną postępowania:
AA (…)
2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
BB
(…)
Opis zdarzenia przyszłego
Pozostaje Pani w związku małżeńskim z BB od 2004 roku. Obowiązuje między Państwem ustawowy ustrój majątkowy (ustawowa wspólność małżeńska).
Podlega Pani nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „u.p.d.o.f.”).
Wspólnie z małżonkiem zawarła Pani w dniu 5 maja 2006 r. z (…) Bank (…) z siedzibą w (…) (dalej: „Bank”) umowę kredytu nr (…) wraz z późniejszymi zmianami (dalej: „Umowa Kredytu I”) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem CHF, na własne cele mieszkaniowe, tj. na zakup oraz remont domu oraz zakup udziału w działce (dalej: „Nieruchomość”). Na podstawie Umowy Kredytu I Bank udzielił Państwu kredytu w kwocie 132.380,00 CHF (dalej: „Kredyt I”).
Następnie, w dniu 19 czerwca 2008 r. wraz z małżonkiem zawarła Pani z Bankiem umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem CHF (dalej: „Umowa Kredytu II"), na podstawie której Bank udzielił Państwu kredytu w kwocie 444.550,00 CHF (dalej: „Kredyt II”) z przeznaczeniem na: