Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
10 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 13 listopada 2025 r. (wpływ 20 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i jego uzupełnienie
W lipcu 2008 roku zawarła Pani umowę o kredyt hipoteczny z Bankiem (…). W listopadzie 2021 roku wniosła Pani pozew przeciwko Bankowi, wnosząc o unieważnienie przedmiotowej umowy oraz zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa. Na mocy prawomocnego wyroku sądu II instancji, który uznał umowę kredytową za nieważną, a także zasądził wypłatę wskazanych odsetek, bank zwrócił na Pani konto w dniu 6 czerwca 2025 r. kwotę w wysokości 265.127,58 zł tytułem wykonania wyroku.
Zgodnie z § 2 ust. 1 umowy kredytowej bank zobowiązał się oddać do Pani dyspozycji kwotę w wysokości 312.800 PLN, przy czym wskazano, że kredyt jest indeksowany do CHF.
Wyrokiem zasądzono zwrot nienależnie pobranych rat kapitałowo-odsetkowych. Odsetki za opóźnienie zostały naliczone od kwoty wskazanej w wyroku.
W związku z wykonywaniem umowy kredytu od dnia 7 lipca 2008 roku do dnia 4 października 2021 roku uiściła Pani na rzecz banku kwotę 202.022,30 zł, na którą składają się opłaty z tytułu rat kapitałowo-odsetkowych w kwocie 196.075, 10 zł oraz prowizja od udzielonego kredytu w wysokości 2.815,20 zł.
Pytanie
Czy zwrócona przez bank kwota 265.127,58 zł z tytułu wykonania wyroku sądu, w zakresie unieważnienia umowy kredytowej podlega opodatkowaniu?
Przedmiotem zapytania jest zarówno kwota wpłacona bankowi nienależnie, jak również wypłacone odsetki za opóźnienie.
Pani stanowisko w sprawie: