Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe - w zakresie możliwości zastosowania zaniechania poboru podatku do umorzenia wierzytelności dotyczącej kredytu przeznaczonego w części na spłatę kredytu zaciągniętego zarówno na zakup lokalu mieszkalnego przy ul. X, a także na zakup oraz wykończenie lokalu mieszkalnego przy ul. Y;
- prawidłowe - w zakresie braku możliwości zastosowania zaniechania poboru podatku do umorzenia wierzytelności w części dotyczącej spłaty kredytu zaciągniętego na zakup miejsc postojowych.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
24 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniliście go Państwo pismem z 26 listopada 2025 r. (wpływ 3 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
AA (…)
(…)
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
BB (…)
(…)
Opis sanu faktycznego
Zainteresowani (działający łącznie), zawarli z (…) Bank (…) Spółka Akcyjna z siedzibą w (…) (następnie: (…) Bank (…) S.A.; dalej: „Bank", „(…)") umowę kredytu nr (…) z dnia 20 października 2006 r. (dalej: „Umowa Kredytu", „Umowa z (…)").
Przedmiotem Umowy było udzielenie kredytu w walucie polskiej. Na dzień zawarcia Umowy kwota kredytu została przez Bank przeliczona na równowartość 464.310,00 CHF przy zastosowaniu kursu kupna CHF wyznaczonego przez Bank na ten dzień.
Kredyt został zabezpieczony poprzez ustanowienie hipotek kaucyjnych na trzech odrębnych nieruchomościach.
W dacie podpisania Umowy Kredytu (…) Bank (…) był podmiotem podlegającym państwowemu organowi nadzoru nad rynkiem finansowym oraz uprawnionym do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania instytucji kredytowych.
Umowa Kredytu była kilkukrotnie aneksowana.