Interpretacja 0114-KDIP4-1.4012.366.2026.2.SK

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 30 czerwca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Gmina (...) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zadania własne wskazane w art. 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 1465 z późn. zm.) Gmina wykonuje samodzielnie lub poprzez powołane gminne jednostki organizacyjne.

W dniu 1 stycznia 2017 r. Gmina rozpoczęła rozliczanie podatku VAT w ramach centralizacji wraz ze swoimi jednostkami organizacyjnymi.

W 2024 r. Gmina (...) podjęła realizację inwestycji w ramach zadania pn. „(...)”. Inwestycja jest nadal realizowana. Przedmiotem inwestycji jest budowa budynku sportowo-rekreacyjnego (...). Nowopowstający budynek wraz z istniejącym tworzy funkcjonalnie powiązany kompleks sportowo-rekreacyjny. W nowo budowanym obiekcie nie zakłada się pobytu stałego osób z niej korzystających.

Administracja obiektu znajduje się w istniejącej części rozbudowywanego kompleksu, w efekcie nie przewidziano w nowym obiekcie pomieszczeń administracyjnych. Pomieszczenia socjalne dla obsługi obiektu zlokalizowane są w istniejącym budynku ośrodka sportu i rekreacji.

W ramach powyższej opisanej inwestycji powstaną dwie odrębne strefy rekreacji, tj. część sportowa i część komercyjna.

W części sportowej mieścić się będzie (...). Zadaszenie (...) nie stanowią części powstającego budynku, stanowią oddzielne obiekty, traktowane są jako zagospodarowanie terenu.

W części komercyjnej, którą stanowi powstający budynek mieścić się będzie (...), gdzie będą świadczone odpłatne usługi.

Gmina (...) po zakończeniu inwestycji dokona protokolarnego odbioru technicznego, koszty inwestycyjne będą przekazane jednostce organizacyjnej Gminy, jaką jest (...) Centrum Rekreacji i Sportu. Jednostka ta przyjmie środek trwały na stan, ma ustanowiony trwały zarząd na całym obiekcie.

(...) Centrum Rekreacji i Sportu jest jednostką budżetową Gminy (...), która rozlicza podatek od towarów i usług w ramach tzw. centralizacji VAT w ramach jednego podatnika, jakim jest Gmina (...).

Inwestycja realizowana jest w części ze środków własnych Gminy, a w części dofinansowana jest z Rządowego Funduszu Polski Ład – Program Inwestycji Strategicznych (...), na podstawie decyzji o objęciu dofinansowaniem, udzielając Promesy finansowanej ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Dofinansowanie zostało przyznane w kwocie brutto, w kwocie zawarty jest również podatek VAT.

Gmina jest w stanie dokonać tzw. alokacji bezpośredniej wydatków związanych z realizacją przedmiotowej Inwestycji, tj. jest w stanie przyporządkować koszty związane z budową Budynku (takich jak roboty budowlane, materiały związane z wzniesieniem budynku, koszty inspektorów nadzoru, wydatków związanych z zakupem prac i materiałów wykończeniowych i wyposażenia) wyłącznie do części komercyjnej przedmiotowej inwestycji. Niniejszy wniosek dotyczy zatem wyłącznie takich wydatków, które Gmina (...) będzie wykorzystywać wyłącznie do działalności, która zdaniem Gminy będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Gmina nie dokonywała dotychczas odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją przedmiotowej Inwestycji.

Pytania

1)  Czy sprzedaż usług świadczonych w części komercyjnej, takich jak korzystanie (...) będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?

2)  Czy Gminie (...) będzie przysługiwało pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych przez Gminę związanych z budową budynku, w której będzie mieścił się (...) (tzw. część komercyjna)?

Państwa stanowisko w sprawie

Ad 1. Odpłatne świadczenie usług w części komercyjnej będzie stanowić czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r. poz. 775 t. j.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy o VAT działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Zatem jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy) czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itp., umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych). Tylko w tym zakresie bowiem ich czynności mają charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu VAT podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Z kolei art. 7 ust. 1 tej ustawy stanowi, że przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Stosownie natomiast do art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż pojęcia dostawy towarów i świadczenia usług na gruncie ustawy o VAT uzupełniają się w tym sensie, iż, co do zasady, czynności podejmowane przez podatników należy uznać za świadczenie usług, o ile nie stanowią one dostawy towarów.

Jednocześnie, w opinii Gminy czynność ta nie korzysta ze zwolnienia z VAT, gdyż ani ustawa o VAT, ani też rozporządzenia wykonawcze nie przewidują w takim przypadku zwolnienia z tego podatku.

W konsekwencji odpłatne, komercyjne udostępnienie obiektów sportowych wpisuje/będzie wpisywać się w definicję usług, w myśl art. 8 ust. 1 ustawy, a zatem podlega/będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. (...) Podsumowując, świadczenie przez Gminę odpłatnych usług w zakresie udostępniania obiektów sportowych na rzecz podmiotów zewnętrznych jest/będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług według właściwej dla nich stawki. Tym samym, ww. usługi nie korzystają/nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku VAT.

Reasumując, zdaniem Gminy, odpłatne udostępnianie przez Gminę części komercyjnej Budynku stanowić będzie po stronie Gminy odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku.

Ad 2. Gminie (...) będzie przysługiwało pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych przez Gminę związanych z budową budynku, w której będzie mieścił się (...) (tzw. część komercyjna).

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Prawo to przysługuje podatnikowi pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki negatywne, sprecyzowane w art. 88 ustawy o VAT.

Celem odliczenia podatku VAT konieczne jest łączne spełnienie następujących przesłanek:

1)  wydatek musi zostać poniesiony przez podatnika VAT,

2)  wydatek musi mieć związek z dokonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi VAT,

3)  nie występują przesłanki negatywne, o których mowa w art. 88 ustawy o VAT.

Innymi słowy, obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego możliwe jest jedynie przez podmiot, który występuje w tym zakresie w roli podatnika VAT. Jednocześnie prawo do odliczenia przysługuje jedynie od wydatków poniesionych przez podatnika w związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu VAT wg różnych stawek.

Należy zauważyć, że ustawodawca w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, nie uzależnia prawa do odliczenia VAT od związku dokonywanych zakupów z obecnie wykonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi VAT.

Wystarczającym argumentem do odliczenia VAT naliczonego jest fakt, iż towary i usługi nabyte zostały w celu ich wykorzystania w ramach działalności opodatkowanej podatnika. Jednocześnie należy mieć na uwadze, iż podatnik, aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, nie musi czekać do momentu aż nabyty towar lub usługa zostaną faktycznie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej.

Gmina jest/będzie w stanie dokonać tzw. alokacji bezpośredniej wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie oraz wyposażeniu budynku sportowo-rekreacyjnego. Niniejszy wniosek dotyczy zatem wyłącznie takich wydatków, które Gmina będzie wykorzystywać wyłącznie do działalności opodatkowanej VAT i niepodlegającej zwolnieniu z VAT.

Tym samym, zdaniem Gminy, wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego zostaną spełnione.

Gmina działa jako podatnik VAT, a wydatki związane z realizacją inwestycji polegającej na budowie i wykończeniu Budynku będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych tym podatkiem.

W konsekwencji, w ocenie Gminy, przysługuje/będzie przysługiwać jej pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych przez Gminę związanych z budową oraz kosztem prac wykończeniowych prowadzonych w części komercyjnej Budynku.

Zdaniem Gminy, nie powinna być ona traktowana mniej korzystnie niż inne podmioty gospodarcze, dokonujące sprzedaży opodatkowanej VAT i korzystające w związku z tym z prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług niezbędnych do wykonywania czynności opodatkowanych. Skoro Gmina, jako czynny podatnik VAT, zobowiązana będzie uiszczać VAT należny z tytułu świadczonych usług, powinna ona mieć prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków warunkujących możliwość ich świadczenia.

Prawo do odliczenia przysługuje jedynie w przypadku niewystąpienia negatywnych przesłanek wymienionych w art. 88 ustawy. Z przepisu tego nie wynika, by prawo do odliczenia podatku naliczonego mogło być ograniczone ze względu na sposób lub źródło finansowania zakupów dokonywanych przez podatnika. Odliczenie przysługuje więc niezależnie od tego, kto wyasygnował środki finansowe na nabycie towarów i usług.

To sprawia, że w trakcie realizacji przez Gminę inwestycji, która będzie służyła działalności opodatkowanej w zakresie świadczenia usług korzystania z (...) płatność za faktury od wykonawców przedmiotowej inwestycji ze środków otrzymanych z Banku Gospodarstwa Krajowego w kwocie brutto w ramach programu Polski Ład nie będzie przesłanką negatywną wymienioną w art. 88 ustawy, która nie daje gminie prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych.

Gmina otrzymała promesę na realizację inwestycji. Dofinansowanie zostało przyznane w kwocie brutto i w takiej kwocie będzie zapłacone. Skoro w omawianej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w art. 88 ustawy i gminie przysługuje prawo do obniżenia podatku z tytułu części wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją zadania, to w okresie rozliczeniowym gmina jest też uprawniona do wnioskowania o zwrot różnicy podatku VAT na konto bankowe, jeśli kwota podatku naliczonego będzie wyższa od kwoty podatku należnego.

Reasumując, świadczenie przez Gminę odpłatnych usług w zakresie udostępniania obiektów sportowych na rzecz podmiotów zewnętrznych będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług według właściwej dla nich stawki, a od wydatków poniesionych na realizację przedmiotowej Inwestycji Gminie będzie przysługiwało pełne odliczenie podatku naliczonego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady opodatkowania podatkiem od towarów i usług definiuje ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwana dalej „ustawą”.

Art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy:

Art. 7 ust. 1 ustawy:

Art. 8 ust. 1 ustawy:

Z tak szeroko sformułowanej definicji wynika, że przez świadczenie usług należy przede wszystkim rozumieć określone zachowanie podatnika na rzecz odrębnego podmiotu, które zasadniczo wynika z dwustronnego stosunku zobowiązaniowego. Stronami tego stosunku są:

•      odbiorca (nabywca) usługi, oraz

•      podmiot świadczący usługę.

Świadczenie jest odpłatne, gdy istnieje stosunek prawny pomiędzy świadczącym usługę a odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi wypłacane jest wynagrodzenie. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i przekazanym za nią wynagrodzeniem. Oznacza to, że ze stosunku prawnego, na podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę.

Przepisy dotyczące funkcjonowania podatku VAT w krajach członkowskich Unii Europejskiej podlegają harmonizacji na zasadach określonych Dyrektywą Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347, str. 1 ze zm.), zwaną dalej Dyrektywą 2006/112/WE. Uszczegółowieniem zasad obowiązywania i funkcjonowania podatku VAT określonych w Dyrektywie 2006/112/WE są wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

W przytoczonych przepisach została zrealizowana zasada powszechności opodatkowania wyrażona w art. 1 Dyrektywy 2006/112/WE. Definicja świadczenia usług stanowi dopełnienie definicji dostawy towarów. To pozwala stwierdzić, że opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają wszystkie czynności odpłatnego obrotu profesjonalnego.

Aby czynność była opodatkowana podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

Art. 15 ust. 1 ustawy:

Art. 15 ust. 2 ustawy:

Art. 15 ust. 6 ustawy:

Organ władzy publicznej będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności:

‒    inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań oraz

‒    mieszczące się w ramach zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 662):

Art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

Wyłączenie organów władzy publicznej z kategorii podatnika ma charakter wyłącznie podmiotowo-przedmiotowy. W celu skorzystania przez ww. podmioty z wyłączenia z podatku konieczne jest spełnienie dwóch warunków:

‒    czynności – co do zasady podlegające opodatkowaniu VAT – muszą być wykonane przez ściśle określone podmioty,

‒    ponadto czynności te muszą być wykonywane w ramach sprawowanego przez te podmioty władztwa publicznego.

Tylko spełnienie ww. warunków łącznie daje możliwość legalnego wyłączenia z kategorii podatników podatku od towarów i usług na mocy art. 15 ust. 6 ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT.

W 2024 r. podjęli Państwo realizację inwestycji w ramach zadania pn. „(...)”. Przedmiotem inwestycji jest budowa budynku sportowo-rekreacyjnego (...). Nowopowstający budynek wraz z istniejącym tworzy funkcjonalnie powiązany kompleks sportowo-rekreacyjny.

W części komercyjnej, którą stanowi powstający budynek mieścić się będzie (...), gdzie będą świadczone odpłatne usługi.

Inwestycja realizowana jest w części z Państwa środków własnych, a w części dofinansowana jest z Rządowego Funduszu Polski Ład – Program Inwestycji Strategicznych.

Są Państwo w stanie dokonać tzw. alokacji bezpośredniej wydatków związanych z realizacją przedmiotowej Inwestycji, tj. są w stanie przyporządkować koszty związane z budową Budynku (takich jak roboty budowlane, materiały związane z wzniesieniem budynku, koszty inspektorów nadzoru, wydatków związanych z zakupem prac i materiałów wykończeniowych i wyposażenia) wyłącznie do części komercyjnej przedmiotowej inwestycji.

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy sprzedaż usług świadczonych w części komercyjnej, takich jak korzystanie z (...) będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

Analiza treści wniosku oraz powołanych przepisów prowadzi do stwierdzenia, że świadczenie przez Państwa usług w części komercyjnej obiektu sportowo-rekreacyjnego, obejmujących korzystanie z (...), stanowi czynności o charakterze cywilnoprawnym. W odniesieniu do tych czynności nie działają Państwo jako organ władzy publicznej.

Zatem należy stwierdzić, że świadczenie przez Państwa ww. usług realizowane jest w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a Państwo, wykonując te czynności, występują w charakterze podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy.

W świetle powołanych przepisów odpłatne udostępnianie części komercyjnej obiektu sportowo-rekreacyjnego, obejmującej korzystanie z (...), stanowi świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Przepisy ustawy, jak również przepisy wykonawcze do ustawy, nie przewidują zwolnienia od podatku dla usług polegających na odpłatnym udostępnianiu (...). W związku z powyższym czynności te nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

W konsekwencji odpłatne usługi świadczone w części komercyjnej obiektu sportowo-rekreacyjnego, obejmujące korzystanie z (...), stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT i niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku.

Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.

Państwa wątpliwości dotyczą również prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych przez Państwa związanych z budową budynku, w której będzie mieścił się (...) (tzw. część komercyjna).

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy. W myśl tego przepisu:

Art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje gdy:

‒      podatek odlicza podatnik podatku od towarów i usług,

‒      towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Warunkiem, który daje podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług, których nie będzie wykorzystywał do wykonywania czynności opodatkowanych (czyli czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi).

Art. 88 ustawy zawiera listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jak rozstrzygnięto powyżej, usługi świadczone w części komercyjnej obiektu sportowo-rekreacyjnego, obejmujące korzystanie z (...), stanowią działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystające ze zwolnienia od tego podatku.

Jak wynika z wniosku, są Państwo w stanie dokonać alokacji bezpośredniej wydatków związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, tj. przyporządkować koszty związane z budową budynku, takie jak roboty budowlane, materiały związane z wzniesieniem budynku, koszty inspektorów nadzoru, wydatki związane z zakupem prac i materiałów wykończeniowych oraz wyposażenia, wyłącznie do części komercyjnej przedmiotowej inwestycji.

Zatem, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, mają Państwo pełne prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych przez Państwa związanych z budową budynku, w której będzie mieścił się (...) (tzw. część komercyjna). Wynika to z faktu, że są Państwo zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a wydatki mają związek z prowadzoną działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy i wykonywanymi w ramach tej działalności czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT. Prawo to przysługuje pod warunkiem niewystąpienia przesłanek negatywnych wymienionych w art. 88 ustawy.

Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.