Interpretacja 0114-KDIP4-1.4012.580.2025.1.SK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 11 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Diecezja (...) (zwana dalej: Diecezją) posiada osobowość prawną przyznaną ustawą o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczpospolitej Polskiej (tzw. kościelna osoba prawna). Osobowość prawna Diecezji wykazana jest na podstawie dowodu, o którym mowa w art. 13 ust. 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej. Osobą sprawującą funkcję organu Diecezji (...), uprawnioną do jej reprezentowania, jest Ks. Bp (…). Diecezja prowadzi działalność sakralną.

Diecezja (...) aplikowała o dofinansowanie w zakresie projektu „(...)” (zwanego dalej: Projektem). Projekt był realizowany w okresie od 8 grudnia 2015 r. do 31 marca 2022 r. Konsekwencją powyższego było podpisanie (...) umowy pomiędzy Diecezją (...) a Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego - instytucją zarządzającą Programem. Podstawowym celem Projektu było udostępnienie (…) poprzez zagospodarowanie terenu oraz nadanie nowej funkcji wystawienniczo-kulturalnej. Projekt dotyczył (...). Projekt skupiał się na ochronie i rozwoju dziedzictwa kulturowego (…). Czynności realizowane w ramach Projektu polegały na wykonaniu prac w zakresie modernizacji alejek i dróg, zamontowania oświetlenia oraz monitoringu, rewaloryzacji zieleni, instalacji systemu do nawadniania, wykonania sceny na terenie parku. Dodatkowo wykonano prace budowlane związane z remontem budynku bramnego oraz budynku dawnej wozowni. Zakupiono również sprzęt i wyposażenie niezbędne do prowadzenia działalności kulturalno-edukacyjnej oraz wystawienniczej. Wszystkie faktury za towary i usługi związane z realizacją Projektu były wystawione na Diecezję (...) i to Diecezja była nabywcą towarów i usług, jako podmiot realizujący Projekt. Sam Projekt był realizowany wyłącznie na terenie stanowiącym własność Diecezji (...).

Poszczególne wydatki w ramach Projektu udokumentowane ww. fakturami ponoszone były w okresie tzw. kwalifikowania wydatków, tj. w okresie od 8 grudnia 2015 r. do 31 marca 2022 r. Pierwsza faktura kwalifikowana w ramach Projektu wystawiona była 10 maja 2016 r., a zapłacona 19 maja 2016 r. Ostatnia faktura kwalifikowana w ramach Projektu była wystawiona 31 marca 2022 r., a zapłacona 31 marca 2022 r. W czasie trwania Projektu wystawiono kilkadziesiąt faktur od wykonawców poszczególnych umów realizowanych w ramach Projektu, które były wystawiane zgodnie z zapisami poszczególnych umów wykonawczych lub harmonogramem rzeczowo-finansowym. Diecezja w związku z poniesieniem wydatków w ramach Projektu nie nabyła lub nie wytworzyła nieruchomości, o których mowa w art. 2 pkt 14a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. W związku z realizacją Projektu doszło do nabycia przez Diecezję 337 sztuk środków trwałych, które zostały przyjęte na stan w 2022 r. i oddane do użytkowania 1 kwietnia 2022 r.

Lista środków trwałych, których wartość przekracza 15.000,00 zł, kształtuje się następująco:

1) Zakup infoboxu (informacyjnego kiosku multimedialnego) (1 szt.),Wykonanie makiety (…) (1 szt.), Wykonanie makiety Ogrodu (1 szt.), Wykonanie mapy w formie tablicy z informacjami o ogrodzie (1 szt.), Wykonanie plakiet informacyjnych (16 szt.) - 500 000,00 zł - Faktura VAT (…),

2) Zakup stołu konferencyjnego (1 szt.), biurek (3 szt.), foteli biurowych (2 szt.), krzeseł (23 szt.), szaf (1 szt.), regałów (11 szt.), stolika (1 szt.), krzeseł składanych (60 szt.) - 21 623,40 zł - Faktura VAT (…),

3) Zakup mebli tapicerowanych do punktu czytelniczego: sof (3 szt.), foteli (6 szt.) - 20 627,10 zł - Faktura VAT (…),

4) Zakup stołu ogrodowego z dwiema ławkami (20 kompletów) - 20 418,00 zł, Faktura VAT (…),

5) Zakup traktorków ogrodowych z oprzyrządowaniem (2 szt.) - 145 662,35 zł – Faktura VAT (…),

6) Zakup gablot muzealnych (15 szt.), ścianek ekspozycyjnych (15 szt.), antyram (50 szt.), sztalug plenerowych (30 szt.), postumentów ekspozycyjnych (15 szt.) - 68 169,05 zł - Faktura VAT (…),

7) Zakup laptopów (4 szt.), ekranów elektrycznych (2 szt.), projektorów z uchwytem (2 szt.) – 17 921,28 zł - Faktura VAT (…).

Diecezja nie była w dacie realizacji Projektu zarejestrowana jako podatnik VAT czynny i nie zwracała się z wnioskiem o zwrot VAT. Stan ten uległ zmianie (…) w związku ze sprzedażą gruntów pod realizację inwestycji - budowy zakładu. Z tym dniem Diecezja (...) - jako kościelna osoba prawna - została zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Tymczasem ostatnia faktura poniesiona w ramach Projektu (…) została wystawiona 31 marca 2022 r. i opłacona 31 marca 2022 r.

Diecezja (...) nie prowadziła w okresie realizacji Projektu, tj. 8 grudnia 2015 r. - 31 marca 2022 r. odpłatnej działalności z wykorzystaniem majątku, o którym mowa w Projekcie.

Na podstawie umowy użyczenia z 1 kwietnia 2022 r. Diecezja przekazała na rzecz Biura (...) (zwanego dalej: „Biurem”) fragment jednego z budynków oraz przyległy do niego teren pod kawiarnię oraz kiosk. Biuro (...) jest jednostką powołaną Dekretem Ks. Bp (…) jako odrębny podmiot podatkowy, na podstawie Kanonu 129, 391 oraz 393 Kodeksu prawa kanonicznego oraz art. 2 i 55 ust. 8 Ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczpospolitej Polskiej do prowadzenia działalności wynikającej z potrzeb Diecezji. Biuro jest wewnętrzną jednostką organizacyjną Diecezji. Biuro jest czynnym podatnikiem podatku VAT, odrębnym od samej Diecezji, posiada wyodrębnioną strukturę oraz odrębną rachunkowość, we własnym imieniu dokonuje rozliczeń podatkowo-księgowych, w tym we własnym imieniu - odrębnie od Diecezji - składa deklaracje podatkowe oraz sporządza pliki JPK_V7M. Biuro nie posiada odrębnej osobowości prawnej, w prowadzonej działalności wykorzystuje składniki majątkowe Diecezji. Przekazany przez Diecezję 1 kwietnia 2022 r. w ramach umowy nieodpłatnego użyczenia fragment nieruchomości został tego samego dnia przekazany podmiotowi zewnętrznemu (osobie fizycznej prowadzącej ewidencjonowaną działalność gospodarczą, będącą czynnym podatnikiem podatku VAT) w ramach odpłatnej umowy najmu. Biuro począwszy od 1 kwietnia 2022 r. wystawia faktury VAT obejmujące czynsz za najem terenu. Sytuacja ta jest w pełni zgodna z założeniami dokumentacji aplikacyjnej, a przekazanie obiektu Biuru miało miejsce już po zakończeniu realizacji Projektu, w tym po wystawieniu i zapłacie ostatnich faktur za nabycie usług lub towarów realizowane na rzecz Diecezji w ramach realizowanego Projektu. Uwypuklić przy tym należy, iż dochód z tytułu najmu uzyskiwany jest przez Biuro, będące odrębnym od Diecezji podatnikiem podatku VAT, a nie samą Diecezję, która - jak wyżej wskazano - jest czynnym podatnikiem podatku VAT od 1 kwietnia 2025 r. Materialne efekty samego Projektu były (i nadal są) wykorzystywane bezpośrednio przez Diecezję do nieodpłatnej działalności kulturalno-edukacyjnej. Działalność odpłatną (komercyjną) na fragmentach nieruchomości prowadzi odrębny od Diecezji podatnik, jakim jest Biuro, a Diecezja nie osiąga z tego tytułu żadnych przychodów. Nie jest zatem możliwe przyporządkowanie wydatków do celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług lub przyporządkowanie wydatków w całości lub w części do czynności opodatkowanych lub zwolnionych, a w konsekwencji również przyporządkowanie całości lub części kwot podatku naliczonego do poszczególnych rodzajów czynności.

Diecezja (...) w studium wykonalności stanowiącym jeden z dokumentów dokumentacji aplikacyjnej wskazała, że efekty inwestycji wykorzystywane będą przez Diecezję na nieodpłatną działalność kulturalno-edukacyjną, przy czym dla potrzeb procedury aplikacyjnej oraz realizacji Projektu nie było konieczności sporządzenia dokumentów innych niż studium wykonalności potwierdzających zamiar wykorzystywania przez Diecezję konkretnych efektów wykonanego Projektu do wykonywania czynności opodatkowanych, niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług lub/i zwolnionych od podatku od towarów i usług.

Jakkolwiek brzmienie art. 88 ust. 4 u.p.t.u. wyłącza prawo do odliczania podatku naliczonego przez podatników niezarejestrowanych jako czynnych podatników VAT, lecz nie ma przeszkód, aby zaległych odliczeń podatnicy tacy dokonywali po zarejestrowaniu się jako podatnik. Stanowisko to reprezentowane jest zarówno przez sądy administracyjne (zob. przykładowo wyrok NSA z 21 grudnia 2006 r., I FSK 378/06 czy wyrok NSA z 28 lipca 2011 r., I FSK 1430/10), jak i organy podatkowe (zob. przykładowo interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 8 marca 2013 r., ILPP2/443-1242/12-2/MR, interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., IPPP2/443-1090/13-2/KG czy interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 26 lutego 2014 r., IPTPP4/443-880/13-2/UNR). Jego prawidłowość potwierdza również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, np. wyrok z 1 marca 2012 r. w sprawie C-280/10.

Niemniej jednak, prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony, wyłączone jest w sytuacji, w której podatnik nie wykorzystuje nabytych przed rejestracją towarów lub usług do wykonywania czynności opodatkowanych, jak ma to miejsce w opisanym wyżej stanie faktycznym oraz prawnym.

Pytanie

Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym oraz prawnym, a w szczególności w związku z uzyskaniem przez Diecezję statusu czynnego podatnika VAT z dniem 1 kwietnia 2025 r. Diecezji (...) przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupu towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją Projektu pn. „(...)” w ramach działania 8.1 priorytetu VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020?

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 361), zwanej dalej: u.p.t.u., w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a)  nabycia towarów i usług,

b)  dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Jak wynika z powołanych wyżej przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tj. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Powyższa zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tj. w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi. Ponadto ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in. tego, że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy o VAT.

Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Jedno z takich ograniczeń wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, zgodnie z którym nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne, w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wskazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Diecezja realizowała Projekt pn. „(...)” w ramach działania 8.1 priorytetu VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020. Czynności realizowane w ramach Projektu polegały na wykonaniu prac w zakresie modernizacji alejek i dróg, zamontowania oświetlenia oraz monitoringu, rewaloryzacji zieleni, instalacji systemu do nawadniania, wykonania sceny na terenie parku. Dodatkowo wykonano prace budowlane związane z remontem budynku bramnego oraz budynku dawnej wozowni. Zakupiono również sprzęt i wyposażenie niezbędne do prowadzenia działalności kulturalno-edukacyjnej oraz wystawienniczej. W okresie realizacji Projektu obejmujące powyższe prace Diecezja (...) nie była czynnym podatnikiem VAT, jak również nie prowadziła działalności gospodarczej w ogóle. Diecezja w konsekwencji nie składała również deklaracji VAT-7. Efekty powstałe w wyniku realizowanego Projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi podejmowanymi przez Diecezję podatkiem od towarów i usług.

Podsumowując, stwierdzić należy, że Diecezja nie będzie mieć, pomimo zarejestrowania jej w dniu 1 kwietnia 2025 r. jako czynnego podatnika podatniku VAT, możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją przedmiotowego Projektu, o którym mowa w treści niniejszego wniosku, ponieważ Diecezja nie wykorzystuje majątku objętego Projektem do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Fakt wykorzystywania części przedmiotowego majątku przez innego aniżeli sama Diecezja podatnika do czynności opodatkowanych nie kreuje po stronie Diecezji możliwości obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony w otrzymanych w ramach Projektu faktur VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z cytowanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika. Wskazana zasada wyłącza tym samym możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu VAT. Jednocześnie z zasady tej wynika, że odliczenie podatku naliczonego może być częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z pominięciem tej części podatku od tych towarów i usług, w jakiej towary te (usługi) są wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych podatkiem VAT.

Ponadto, ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go - dla tej czynności - za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Z treści powołanych przepisów art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy wynika, że za podatnika podatku od towarów i usług będzie uznany tylko taki podmiot, który dokonuje czynności zmierzających do wykorzystania nabytych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że aplikowali Państwo o dofinansowanie w zakresie projektu „(...)”. Podstawowym celem Projektu było udostępnienie (...) poprzez zagospodarowanie terenu oraz nadanie nowej funkcji wystawienniczo-kulturalnej. Czynności realizowane w ramach Projektu polegały na wykonaniu prac w zakresie modernizacji alejek i dróg, zamontowania oświetlenia oraz monitoringu, rewaloryzacji zieleni, instalacji systemu do nawadniania, wykonania sceny na terenie parku. Dodatkowo wykonano prace budowlane związane z remontem budynku bramnego oraz budynku dawnej wozowni. Zakupiono również sprzęt i wyposażenie niezbędne do prowadzenia działalności kulturalno-edukacyjnej oraz wystawienniczej. Wszystkie faktury za towary i usługi związane z realizacją Projektu były wystawione na Państwa i to Państwo byli nabywcą towarów i usług, jako podmiot realizujący Projekt. Sam Projekt był realizowany wyłącznie na terenie stanowiącym Państwa własność.

Na podstawie umowy użyczenia z 1 kwietnia 2022 r. przekazali Państwo na rzecz Biura (...) fragment jednego z budynków oraz przyległy do niego teren pod kawiarnię oraz kiosk. Biuro (...) jest odrębnym podmiotem podatkowym. Biuro jest Państwa wewnętrzną jednostką organizacyjną. Biuro jest czynnym podatnikiem podatku VAT, odrębnym od Państwa, posiada wyodrębnioną strukturę oraz odrębną rachunkowość, we własnym imieniu dokonuje rozliczeń podatkowo-księgowych, w tym we własnym imieniu składa deklaracje podatkowe oraz sporządza pliki JPK_V7M. Biuro nie posiada odrębnej osobowości prawnej, w prowadzonej działalności wykorzystuje Państwa składniki majątkowe.

Materialne efekty samego Projektu były (i nadal są) wykorzystywane bezpośrednio przez Państwa do nieodpłatnej działalności kulturalno-edukacyjnej. Działalność odpłatną (komercyjną) na fragmentach nieruchomości prowadzi odrębny od Państwa podatnik, jakim jest Biuro, a Państwo nie osiągają z tego tytułu żadnych przychodów.

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy mają Państwo prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturach, dokumentujących nabycie towarów i usług.

Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT jest związek dokonywanych nabyć towarów i usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek należny.

W analizowanej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego dotyczącego wydatków związanych z realizacją Projektu nie są spełnione, ponieważ efekty realizowanego Projektu, nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług - są przedmiotem Państwa nieodpłatnej działalności kulturalno-edukacyjnej oraz są przedmiotem nieodpłatnego użyczenia na rzecz Biura i Państwo nie osiągają z tego tytułu żadnych przychodów. Okoliczność zarejestrowania Państwa jako podatnika VAT nie ma znaczenia, ponieważ nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Tym samym, nie przysługuje Państwu prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego dotyczącego wydatków związanych z realizacją projektu pn. „…”.

Zatem Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy od przedstawionego we wniosku opisu sprawy interpretacja nie wywoła skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.