Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 marca 2026 r. (data wpływu 19 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Gmina (…) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozliczającym podatek wraz ze swoimi jednostkami organizacyjnymi w ramach modelu centralizacji VAT. Zakład Gospodarki Komunalnej w (…) (dalej: „Zakład”) jest jednostką budżetową Gminy i realizuje zadanie własne w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę oraz zbiorowego odprowadzania ścieków.
W ramach wykonywanych zadań Zakład realizuje: czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, wykonywane na rzecz odbiorców zewnętrznych (mieszkańców, przedsiębiorców) i dokumentowane fakturami oraz czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, wykonywane na rzecz jednostek organizacyjnych Gminy objętych centralizacją rozliczeń, dokumentowane notami księgowymi.
Z uwagi na wykonywanie zarówno czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu VAT, Zakład odlicza podatek naliczony od wydatków o charakterze mieszanym przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT (tzw. pre - współczynnik).
Zakład planuje nabycie samochodu osobowego typu pick-up z podwójną kabiną, posiadającego dwa rzędy siedzeń, spełniającego definicję pojazdu samochodowego w rozumieniu art. 2 pkt 34 ustawy o VAT. Pojazd ten będzie wykorzystywany wyłącznie do realizacji zadań Zakładu, w szczególności do: obsługi, utrzymania i konserwacji infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej, usuwania awarii w terenie, realizacji bieżących prac eksploatacyjnych.