Interpretacja 0114-KDIP4-2.4012.266.2026.2.KS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku świadczonych usług szkoleniowych, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie pismem z 21 maja 2026 r. (wpływ 21 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, której przeważającym przedmiotem działalności są pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD 85.59.B). Spółka podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT).

Spółka prowadzi działalność szkoleniową w zakresie sportów strzeleckich, obejmującą organizację kursów prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych w rozumieniu art. 41 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (dalej: „ustawa o sporcie”). W ramach prowadzonej działalności Spółka organizuje kursy, w tym w szczególności kursy instruktora sportu, kursy sędziowskie oraz kursy prowadzącego strzelanie. Uczestnictwo w powyższych kursach prowadzi do uzyskania tytułu zawodowego i kwalifikacji potwierdzonych przez właściwy polski związek sportowy na podstawie przepisów ustawy o sporcie.

Spółka planuje złożyć wniosek o wpis do ewidencji szkół i placówek niepublicznych stosownie do art. 168 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (dalej: „Prawo oświatowe”). Celem wpisu jest uzyskanie przez Spółkę statusu niepublicznej placówki kształcenia ustawicznego w rozumieniu art. 2 pkt 4 w zw. z art. 117 Prawa oświatowego. W ramach tej placówki prowadzone będą kursy inne, o których mowa w art. 117 ust. 1a pkt 5 Prawa oświatowego, umożliwiające uzyskanie i uzupełnianie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych.

Po uzyskaniu wpisu do ewidencji, Spółka będzie świadczyć usługi kształcenia obejmujące wymienione powyżej kursy instruktorskie, sędziowskie i prowadzącego strzelanie (dalej: „Usługi”) - jako jednostka oświatowa w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego. Spółka powzięła wątpliwość, czy świadczone przez nią Usługi po uzyskaniu wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych na podstawie art. 168 Prawa oświatowego będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca będzie posiadać zaświadczenie o wpisie do ewidencji, o której mowa w art. 168 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1043 ze zm.). Świadczone usługi będą objęte tym wpisem.

Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym świadczone przez Spółkę Usługi będą podlegały zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy w opisanym zdarzeniu przyszłym świadczone przez Spółkę Usługi będą podlegały zwolnieniu z VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.

Uzasadnienie stanowiska własnego Wnioskodawcy

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Z kolei przez świadczenie usług, w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT.

Ustawodawca zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, przewiduje dla niektórych towarów i usług zwolnienia od podatku. Jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, zastosowanie zwolnienia od podatku możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ww. ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.

Lista zwolnień przedmiotowych znajduje się w art. 43 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi świadczone przez jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania, a także uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, w zakresie kształcenia oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.

Z treści przepisu art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT wynika, że aby Wnioskodawca mógł skorzystać ze zwolnienia w nim przewidzianego, powinien spełnić zarówno przesłankę o charakterze podmiotowym, jak i przedmiotowym. Przesłanka podmiotowa wymaga, aby usługodawca był jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego. Przesłanka przedmiotowa wymaga natomiast, aby świadczona usługa mieściła się w zakresie kształcenia i wychowania - a zatem aby stanowiła usługę kształcenia realizowaną przez tę jednostkę w ramach jej działalności statutowej.

Zaprezentowana wykładnia znajduje swoje potwierdzenie w wyroku z 28 kwietnia 2022 r. w sprawie C-612/20 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że: (…) należy w szczególności zauważyć, że z brzmienia art. 132 ust. 1 lit. i dyrektywy 2006/112 wynika, że zwolnienie, o którym mowa w tym przepisie jest uzależnione zasadniczo od dwóch kumulatywnych przesłanek, a mianowicie, po pierwsze, przesłanki dotyczącej charakteru świadczonych usług - czy to usług kształcenia - dzieci lub młodzieży, kształcenia powszechnego lub wyższego, kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania, czy usług „ściśle związanych” z owymi usługami - oraz po drugie, przesłanki dotyczącej usługodawcy, która wymaga, by wspomniane usługi były świadczone „przez (...) podmioty prawa publicznego lub inne instytucje (...), których cele uznane są za podobne przez dane państwo członkowskie.

W niniejszej sprawie, w ocenie Wnioskodawcy zostanie spełnione kryterium zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe:

·      Kryterium o charakterze podmiotowym zostanie spełnione z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Z dniem wpisu Spółka nabędzie status niepublicznej placówki kształcenia ustawicznego, a tym samym stanie się jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu art. 2 pkt 4 Prawa oświatowego. Osoby prawne i osoby fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek (art. 168 ust. 1 Prawa oświatowego). Jak wskazuje się w doktrynie prawa: Placówka niepubliczna wpisana do ewidencji szkół i placówek prowadzonych przez starostę może świadczyć usługi zwolnione z VAT, bez względu na wskaźnik rentowności swojej działalności edukacyjnej. J. Matarewicz [w:] Ustawa o podatku od towarów i usług. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2026, art. 43.

·      Kryterium o charakterze przedmiotowym zostanie spełnione, gdyż świadczone przez Wnioskodawcę usługi stanowią usługi kształcenia w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT. Prowadzone kursy - instruktora sportu, sędziowskie oraz prowadzącego strzelanie - zmierzają do uzyskania przez uczestników kwalifikacji zawodowych potwierdzanych przez właściwy polski związek sportowy na podstawie art. 41 ustawy o sporcie. Zgodnie bowiem z tym przepisem, trenerem lub instruktorem sportu w sportach, w których działają polski związki sportowe, może być osoba, która w szczególności posiada wiedzę, doświadczenie i umiejętności niezbędne do wykonywania zadań trenera lub instruktora sportu.

Jednocześnie przez kształcenie ustawiczne, o którym mowa w art. 4 pkt 30 Prawa oświatowego to również uzyskiwanie i uzupełnianie wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych przez osoby, które spełniły obowiązek szkolny. Definicja ta zatem obejmuje wszelką aktywność edukacyjną po zrealizowaniu obowiązku szkolnego i nauki. Kształcenie ustawiczne w formach regulowanych przez ustawę prowadzą jednostki organizacyjne wymienione w komentowanym przepisie, tj. publiczne i niepubliczne szkoły dla dorosłych, branżowe szkoły drugiego stopnia i szkoły policealne oraz formy pozaszkolne realizowane przez publiczne i niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego i centra kształcenia zawodowego oraz publiczne i niepubliczne szkoły prowadzące kształcenie zawodowe. Jednocześnie kształcenie ustawiczne realizowane jest w jednej z form pozaszkolnych, o których mowa w art. 117 ust. 1a Prawa oświatowego, w którym to przepisie w pkt 5 wymienia się, kurs, inny niż wymienione w pkt 1-3, umożliwiający uzyskiwanie i uzupełnianie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych lub zmianę kwalifikacji zawodowych.

Usługi, które będzie świadczył Wnioskodawca bezsprzecznie umożliwiają uzyskiwanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych. Tym samym kursy te wpisują się w definicję kursów innych, o których mowa w art. 117 ust. 1a pkt 5 Prawa oświatowego. Celem kształcenia jest uzyskanie wiedzy, umiejętności, kwalifikacji, co jest warunkiem koniecznym wykonywania określonych zawodów w sporcie strzeleckim.

Tym samym, po uzyskaniu wpisu do ewidencji, Wnioskodawca spełni zarówno przesłankę podmiotową, jak i przedmiotową zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT, a świadczone przez niego Usługi będą w całości objęte tym zwolnieniem.

Stanowisko to znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 sierpnia 2021 r., znak: 0111-KDIB3-2.4012.430.2021.1.ASZ, w której organ stwierdził, że kursy kwalifikujące się jako kursy inne w rozumieniu art. 117 ust. 1a pkt 5 Prawa oświatowego, tj. umożliwiające uzyskiwanie i uzupełnianie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych – świadczone przez niepubliczną placówkę kształcenia ustawicznego spełniają przesłankę przedmiotową zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.

Organ uznał, że wszystkie kursy opisane przez wnioskodawcę kwalifikują się do pozaszkolnych form kształcenia określonych w art. 117 ust. 1a Prawa oświatowego i tym samym stanowią usługi kształcenia zwolnione z VAT.

Reasumując, zdaniem Wnioskodawcy, po uzyskaniu wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych (zgodnie z art. 168 ust. 1 Prawa oświatowego) i nabyciu statusu niepublicznej placówki kształcenia ustawicznego, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT w zakresie świadczonych Usług.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy:

Zaznaczyć należy, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy:

Wskazania wymaga, że ograniczenie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia ma charakter przedmiotowo-podmiotowy. Aby możliwe było skorzystanie z niniejszego zwolnienia nie wystarczy by dany podmiot był jednostką objętą systemem oświaty, podmiot ten musi świadczyć usługi w zakresie kształcenia i wychowania. Powyższy przepis ma więc zastosowanie wyłącznie do tych usług, które są przedmiotem zakresu działania podmiotu jako jednostki objętej systemem oświaty, tj. w ramach uzyskanego wpisu. Nadto zwolnienie to dotyczy tylko i wyłącznie tych usług kształcenia, które podmiot będący jednostką objętą systemem oświaty wskazał we wpisie do ewidencji placówek oświatowych. W zakresie bowiem tylko tych usług kształcenia, podatnik działa jako jednostka objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy Prawo oświatowe, a w konsekwencji tylko w tym zakresie jest podmiotem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.

Natomiast ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. b ustawy, korzystać mogą uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, o ile świadczone przez te podmioty usługi są usługami w zakresie kształcenia.

Regulacja art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, stanowi implementację prawa unijnego, gdyż w świetle art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej z dnia 28 listopada 2006 r. (Dz. Urz. UE. L. Nr 347 str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady:

Cytowany przepis umiejscowiony został w rozdziale 2 tego aktu, zatytułowanym „Zwolnienia dotyczące określonych czynności wykonywanych w interesie publicznym”, co oznacza, że usługi szkoleniowe na gruncie Dyrektywy 2006/112/WE Rady podlegają zwolnieniu od podatku wyłącznie, gdy są wykonywane w interesie publicznym, tzn. wypełniają obowiązki, jakie ciążą na danym państwie wobec jego obywateli. W żadnym przepisie Dyrektywy 2006/112/WE Rady nie została jednak wskazana definicja „interesu publicznego”, nie zostały również określone podmioty, które mogą działać „w interesie publicznym”. Oznacza to, że zarówno komercyjne przedsiębiorstwa, jak i niekomercyjne organizacje mogą prowadzić działalność z zakresu „interesu publicznego”.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wielokrotnie podkreślał, że zakres zwolnień przewidzianych w Dyrektywie nie może być interpretowany w sposób rozszerzający. Czynności zwolnione zgodnie z Dyrektywą stanowią autonomiczne pojęcia prawa wspólnotowego, a ich ujednolicona interpretacja ma służyć unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu podatku od wartości dodanej w poszczególnych państwach członkowskich. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem „pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w art. 13 szóstej dyrektywy powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika” (wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2009 r. C-461/08 w sprawie Don Bosco Onroerend Goed BV).

Z przedstawionych wyżej przepisów wynika, że warunkiem zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy jest nie tylko spełnienie przesłanki o charakterze przedmiotowym dotyczącej rodzaju świadczonych usług, tj. kształcenia, ale także przesłanki podmiotowej odnoszącej się do usługodawcy, który musi być jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów Prawo oświatowe. Niespełnienie chociażby jednej z ww. przesłanek powoduje, że zwolnienie nie ma zastosowania.

W świetle art. 1 pkt 10 ustawy z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. 2025 r., poz. 1043 ze zm.):

W myśl art. 2 pkt 4 ustawy Prawo oświatowe:

Zgodnie z art. 4 pkt 30 i 31 ustawy Prawo oświatowe:

Na podstawie art. 8 ust. 1 ww. ustawy Prawo oświatowe:

Na podstawie art. 117 ust. 1 ustawy Prawo oświatowe:

W myśl art. 117 ust. 1a ustawy Prawo oświatowe:

Stosownie do art. 117 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe:

Zgodnie z art. 168 ust. 1 ustawy Prawo oświatowe:

Na podstawie art. 168 ust. 9 ustawy Prawo oświatowe:

Z przepisu tego wynika, że placówki niepubliczne mogą być zakładane i prowadzone przez osoby fizyczne lub osoby prawne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego.

Planują Państwo złożyć wniosek o wpis do ewidencji szkół i placówek niepublicznych stosownie do art. 168 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe. Celem wpisu jest uzyskanie przez Państwa statusu niepublicznej placówki kształcenia ustawicznego w rozumieniu art. 2 pkt 4 w zw. z art. 117 Prawa oświatowego. Będą Państwo posiadać zaświadczenie o wpisie do ewidencji, o której mowa w art. 168 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, a świadczone usługi będą objęte tym wpisem.

Tym samym, w sytuacji, gdy założona przez Państwa placówka kształcenia ustawicznego będzie jednostką objętą systemem oświaty, spełnione zostanie kryterium podmiotowe zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.

Aby jednak możliwe było skorzystanie ze zwolnienia przewidzianego w cyt. art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy nie wystarcza, ażeby dany podmiot był jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy Prawo oświatowe, podmiot ten musi świadczyć usługi w zakresie kształcenia i wychowania. Przy czym, nie jest przy tym konieczne, aby usługa w zakresie kształcenia była jednocześnie usługą w zakresie wychowania. Na podstawie cyt. przepisu zwolnieniem od podatku mogą być objęte zarówno usługi w zakresie kształcenia, jak i usługi w zakresie wychowania.

Kształcenie to całość doświadczeń składających się na proces zdobywania wiedzy, umiejętności oraz rozumienia otaczającego świata. Kształcenie obejmuje zarówno proces nauczania, jak i uczenia się, zaś wychowanie to jedna z form działalności społecznej, na którą składa się wiele zabiegów i procesów mających na celu wpływanie na fizyczny, umysłowy i moralny rozwój pokoleń.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzą Państwo działalność szkoleniową w zakresie sportów strzeleckich, obejmującą organizację kursów prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych w rozumieniu art. 41 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. Organizują Państwo kursy, w tym w szczególności kursy instruktora sportu, kursy sędziowskie oraz kursy prowadzącego strzelanie. Uczestnictwo w powyższych kursach prowadzi do uzyskania tytułu zawodowego i kwalifikacji potwierdzonych przez właściwy polski związek sportowy na podstawie przepisów ustawy o sporcie. Po uzyskaniu wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, będą Państwo świadczyć usługi kształcenia obejmujące kursy instruktorskie, sędziowskie i prowadzącego strzelanie - jako jednostka oświatowa w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego. Będą Państwo posiadać wpis do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, a świadczone usługi będą objęte tym wpisem.

Mając zatem na uwadze powyższe regulacje prawne oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzić należy, że usługi obejmujące kursy instruktorskie, sędziowskie i prowadzącego strzelanie, które zamierzają Państwa świadczyć po uzyskaniu wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, stanowić będą usługi w zakresie kształcenia, korzystające ze zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.

A zatem Państwa stanowisko, należało uznać je za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·    Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·    Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·    w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·    w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.