Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
- zwolnienia od podatku usług masażu klasycznego, masażu klasycznego twarzy w zakresie w jakim będzie wykonywany u osób zmagających się z napięciowym bólem głowy i bruksizmem, relaksacyjnego, masażu relaksacyjnego PLUS, masażu leczniczego, masażu karku, masażu stóp, masażu drenującego (drenażu limfatycznego) w zakresie w jakim wykonywany będzie u osób zmagających się z obrzękiem limfatycznym, masażu sportowego, masażu gorącymi kamieniami w zakresie w jakim będzie wykonywany u osób zmagających się ze sztywnością kręgosłupa oraz w ramach immunostymulacji, masażu Kobido w zakresie w jakim wykonywany będzie u osób zmagających się z bruksizmem, masaż Lomi Lomi Nui, masażu aromaterapeutycznego, masażu lodem – jest prawidłowe.
- zwolnienia od podatku masażu klasycznego twarzy w zakresie w jakim nie będzie wykonywany u osób, które nie zmagają się z napięciowym bólem głowy i bruksizmem, masażu bańką chińską, masażu drenującego (drenażu limfatycznego) w zakresie w jakim nie będzie wykonywany u osób zmagających się z obrzękiem limfatycznym, masażu gorącą czekoladą, masażu gorącymi kamieniami w zakresie w jakim nie będzie wykonywany u osób zmagających się ze sztywnością kręgosłupa oraz w ramach immunostymulacji, masażu ciepłym masłem shea, ciepłą świecą, masażu miodem, masażu Kobido w zakresie w jakim nie będzie wykonywany u osób zmagających się z bruksizmem, masaż cztery zmysły, masażu antycellulitowego – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 15 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 maja 2026 r. (data wpływu 19 maja 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego