Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 4 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem VAT. W 2024 roku nabył on pojazd samochodowy typu furgon: (...) (rok produkcji 2020). Pojazd ten od momentu nabycia i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych posiada cechy konstrukcyjne, o których mowa w art. 86a ust. 9 pkt 1 ustawy o VAT. Jest to samochód z jednym rzędem siedzeń, który jest oddzielony od części przeznaczonej do transportu ładunków trwałą, fabryczną ścianą działową (przegrodą).
Pojazd jest wykorzystywany przez Wnioskodawcę wyłącznie do celów prowadzonej działalności gospodarczej. Od momentu zakupu w 2024 r. do chwili obecnej konstrukcja pojazdu nie była poddawana żadnym modyfikacjom, a jego stan techniczny jest tożsamy ze stanem z dnia zakupu. Przez nieświadomość przepisów, Wnioskodawca nie dopełnił obowiązku przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego bezpośrednio po nabyciu pojazdu. Badanie to, potwierdzające spełnienie wymagań dla pojazdu typu VAT-1 oraz stosowna adnotacja w dowodzie rejestracyjnym zostały uzyskane przez Wnioskodawcę dopiero w bieżącym miesiącu (maj 2026 r.). W okresie od daty zakupu w 2024 r. do dnia badania, Wnioskodawca odliczał jedynie 50% kwoty podatku naliczonego od wydatków eksploatacyjnych, paliwa oraz rat leasingowych.
Obecnie Wnioskodawca zamierza dokonać korekt deklaracji za te okresy, aby odliczyć pełne 100% VAT, opierając się na fakcie, że pojazd obiektywnie spełniał wymogi ustawowe przez cały czas jego użytkowania w firmie.
Pytanie