Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
· zdarzenia przyszłego nr 1, tj.:
- opodatkowania sprzedaży samochodu dealerowi, w tym pozostawienia go w rozliczeniu przy nabyciu innego samochodu – jest prawidłowe,
- zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy sprzedaży samochodu dealerowi, w tym pozostawienia go w rozliczeniu przy nabyciu innego samochodu – jest nieprawidłowe,
- wyłączenia prawa do zwolnienia podmiotowego oraz obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny – jest prawidłowe.
· zdarzenia przyszłego nr 2, tj.:
- braku opodatkowania wycofania samochodu z działalności gospodarczej i przekazania do majątku prywatnego – jest prawidłowe,
- braku opodatkowania sprzedaży samochodu po jego wycofaniu do majątku prywatnego oraz braku obowiązku uwzględniania w wartości sprzedaży określonej w art. 113 ust. 1 – jest prawidłowe,
- braku konieczności upływu określonego minimalnego okresu pomiędzy wycofaniem samochodu do majątku prywatnego a jego sprzedażą – jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 12 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 sierpnia 2026 r. (data wpływu 12 sierpnia 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i korzysta ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Nie jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.