Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy dla usługi w zakresie szkoleń operatorów (...) i monterów (...),
- prawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy dla usługi w zakresie szkoleń przygotowujących do egzaminów kwalifikacyjnych UDT na urządzenia techniczne w przypadku gdy szkolenia te są/będą finansowane w całości ze środków publicznych,
- nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy dla usługi w zakresie szkoleń przygotowujących do egzaminów kwalifikacyjnych UDT na urządzenia techniczne w przypadku gdy szkolenia te nie są/nie będą finansowane w całości lub w co najmniej 70% ze środków publicznych,
- nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy dla usługi w zakresie szkoleń przygotowujących do egzaminów kwalifikacyjnych UDT na urządzenia techniczne w przypadku gdy szkolenia te są/będą finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo pismem z 6 lutego 2026 r. (wpływ 6 lutego 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na organizowaniu i przeprowadzaniu specjalistycznych szkoleń o charakterze zawodowym.
Główny profil działalności obejmuje szkolenia przygotowujące do wykonywania zawodu (…), a także szkolenia (…).