Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
· prawidłowe w zakresie:
- uznania, że sprzedaż Nieruchomości nr 1 i nr 2 nie stanowi czynności, o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy,
- zwolnienia od podatku VAT dostawy Nieruchomości nr 2 na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy,
oraz
· nieprawidłowe, w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy Nieruchomości nr 1 na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości nr 1 i 2. Uzupełnili go Państwo pismem z 11 maja 2026 r. (wpływ 11 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką akcyjną, polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej „VAT”).
Wnioskodawca jest m.in. właścicielem następujących nieruchomości, będących przedmiotem niniejszego wniosku:
1) prawo użytkowania wieczystego działki gruntu nr 1 oraz znajdujących się na niej budynków (m.in. budynku magazynowego, hali i budynku produkcyjnego) położonych w (…) przy ul. (…) (Dalej: „Nieruchomość nr 1”),
2) prawo użytkowania wieczystego działki gruntu nr 2 zabudowanej budowlami w postaci wewnętrznej drogi dojazdowej oraz wagi samochodowej pomostowej, położonych w (…) przy ul. (…) (Dalej: „Nieruchomość nr 2”).
Nieruchomość nr 1 i Nieruchomość nr 2 są też dalej zwane łącznie: „Nieruchomości”.
Nieruchomości zostały nabyte przez Wnioskodawcę w następujący sposób: