Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe w części nieuznania Pani za podatnika podatku VAT w związku z planowaną sprzedażą nieruchomości oraz prawidłowe, w części dotyczącej uznania ww. sprzedaży za czynność zwolnioną od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 26 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej nieruchomości. Uzupełniła go Pani pismem z 26 października 2025 r. (wpływ 29 października 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni zwraca się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży nieruchomości, wybudowanej na nieruchomości gruntowej Wnioskodawczyni, wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej, wobec okoliczności przedstawionych poniżej.
Wraz z małżonkiem Wnioskodawczyni prowadziła działalność gospodarczą w formie dwuosobowej spółki cywilnej wpisanej do CEIDG (…). W trakcie trwania działalności spółki cywilnej wybudowano na gruncie, który stanowi własność odrębną Wnioskodawczyni, uzyskaną w 1997 r. w drodze dziedziczenia oraz zniesienia współwłasności, nie wniesiony do majątku wspólnego, ani do majątku spółki, niewielki budynek przemysłowy o powierzchni 280 m2 przeznaczony na cele działalności spółki. Budowa budynku rozpoczęta została w 2004 r. a ukończona rok później tzn. w 2005 r. W tym też 2005 r. w pełni rozpoczęto korzystanie z nowo wybudowanego budynku w prowadzonej działalności, mimo, że nie został on formalnie zgłoszony do odpowiedniego organu w celu uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Formalności tej dopełniono dopiero w styczniu 2025 r.