Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 21 kwietnia 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
(…) w (…) jest beneficjentem pomocy publicznej otrzymanej od Prezesa Urzędu Regulacji Energetycznej z tytułu przenoszenia kosztów zakupu uprawnień do emisji w rozumieniu ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1685 ze zm.) na ceny energii elektrycznej zużywanych do wytwarzania produktów w sektorach lub podsektorach energochłonnych, zwanej dalej „rekompensatami".
ZESTAWIENIE DECYZJI PREZESA URE - REKOMPENSATY:
Lp. Numer sprawy, Numer decyzji, Data wystawienia, Rekompensata za rok, Kwota rekompensat.
1. (…)
2. (…)
3. (…)
4. (…)
5. (…)
6. (…)
7. RAZEM (…)
We wcześniejszych interpretacjach organów podatkowych, w szczególności:
- pismo z dnia 16 maja 2022 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 0111-KDIB2-1.4010.102.2022.1.AP („CIT od rekompensat od Prezesa URE”);
- pismo z dnia 26 kwietnia 2023 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 0111-KDIB1-1.4010.166.2023.1.AW („CIT od rekompensat od Prezesa URE”).
Organ podatkowy odmawiał podmiotom prawa do zwolnienia przedmiotowego z podatku dochodowego otrzymanych rekompensat od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, opierając się na twierdzeniu, że rekompensaty nie stanowią dotacji z budżetu państwa. Organ argumentował, że środki te są wypłacone z państwowego Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji (FRPKE), których dysponentem jest minister właściwy do spraw gospodarki, a same decyzje wydaje Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.