Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 8 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 23 kwietnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Przez cały rok podatkowy 2025 pozostawała Pani w związku małżeńskim, w którym istniała wspólność majątkowa małżeńska.
W roku podatkowym 2025 zarówno Pani jak i Pani małżonek podlegaliście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1–1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W grudniu 2025 r. zarejestrowała Pani pozarolniczą działalność gospodarczą, wybierając jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W okresie od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku podatkowego 2025 nie osiągnęła Pani żadnych przychodów, nie poniosła kosztów uzyskania przychodów ani nie dokonywała żadnych odliczeń związanych z tą działalnością. Za rok podatkowy 2025 złożyła Pani zeznanie podatkowe PIT-28, wykazując brak przychodów.
Pani małżonek w całym roku podatkowym 2025 uzyskiwał dochody opodatkowane na zasadach ogólnych według skali podatkowej oraz nie stosował przepisów o podatku liniowym ani przepisów ustawy o ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych. W roku podatkowym 2025 ani Pani, ani Pani małżonek nie podlegaliście opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy o podatku tonażowym ani ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Pytanie
Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje Pani prawo do wspólnego rozliczenia podatkowego z małżonkiem za rok podatkowy 2025 poprzez złożenie zeznania PIT-37?
Pani stanowisko w sprawie