Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 28 kwietnia o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek uzupełnili Państwo pismem z 19 maja 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest zakładem pracy będącym osobą prawną. Rozwiązał on umowę o pracę z pracownikiem bez zachowania okresu wypowiedzenia w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy („Kodeks pracy"). Następnie, w wyniku wniesienia przez pracownika odwołania do sądu pracy, pracodawca zawarł z tym byłym pracownikiem ugodę sądową, na mocy której wypłacił mu odszkodowanie w wysokości niższej niż wynikająca z art. 58 Kodeksu pracy.
Wnioskodawca wypłacił byłemu pracownikowi odszkodowanie w kwocie zgodnej z ugodą, przy czym, w wykonaniu obowiązków płatnika, zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych („uPIT"), obliczył, pobrał i wpłacił zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tej przyczyny, że powyższe odszkodowanie stanowiło przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 uPIT.
Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
Zawarli Państwo ugodę sądową w rozumieniu art. 223 ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468)
Ugoda została zawarta przed sądem i zamieszczona w odrębnym dokumencie stanowiącym cześć protokołu oraz stwierdzona podpisami stron, stosownie do art. 223 § 1 KPC.
Zawarcie ugody sądowej skutkowało umorzeniem przez Sąd postępowania na mocy art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego.