Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 lutego 2026 r. roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 8 marca 2026 r. oraz pismem z 16 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.A.;
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.A.
Opis zdarzenia przyszłego
1) W dniu (…).2006 r. zawarł Pan wraz z żoną z Bankiem (…). z siedzibą w (…) umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, waloryzowany kursem CHF, na podstawie której bank wypłacił Państwu kwotę 252.500 zł. Celem kredytu było nabycie na potrzeby własne lokalu mieszkalnego.
2) Na skutek powzięcia wiadomości o zawarciu w umowie kredytu klauzul niedozwolonych, zdecydowali się Państwo w (…) 2020 r. złożyć do sądu pozew przeciwko bankowi o stwierdzenie nieważności (trwałej bezskuteczności) umowy kredytu oraz o zapłatę kwoty 195.958 zł. Aktualnie toczy się postępowanie sądowe przed Sądem Apelacyjnym w (…), sygn. akt. (...).
3) W dniu (…) 2023 r. bank wytoczył przeciwko Państwu pozew w sprawie o zapłatę kwoty 252.500 zł, która odpowiada wypłaconemu przez bank kapitałowi na podstawie umowy kredytu. Postępowanie zainicjowane pozwem toczy się przed Sądem Okręgowym w (…), sygn. akt. (...).
W dniu (…) 2025 r. bank złożył Państwu propozycję ugody, w ramach której ma nastąpić wzajemne potrącenie roszczeń stron. Ugoda nie została jeszcze przez nas podpisana. Wg ugody: