Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
25 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 23 czerwca 2026 r. roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 3 lipca 2026 r. (wpływ 8 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowana będąca stroną postępowania:
A.A.
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.A.
3) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
C.A.
Opis zdarzenia przyszłego (doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku)
I. Opis sytuacji prawnej lokalu
D.A. od 1994 r. przysługiwało spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego nr 1 położonego przy ul. (…) w (…).
Po wejściu w życie ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw D.A. skorzystała z przewidzianej przepisami możliwości przekształcenia przysługującego jej prawa do lokalu.
W sierpniu 2007 r. złożyła do (…) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) wniosek o przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.
Po złożeniu wniosku (…) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) przeprowadziła procedurę zmierzającą do realizacji tego wniosku. W toku prowadzonego postępowania D.A. wykonała wszystkie obowiązki wymagane przez Spółdzielnię oraz uregulowała wszystkie należności finansowe stanowiące warunek dokonania przekształcenia prawa do lokalu.
Po wykonaniu wszystkich wymagań określonych przez Spółdzielnię został przygotowany akt notarialny.
W dniu 7 lipca 2009 r. został zawarty akt notarialny (…).
Zarówno D.A., jak i (…) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...), traktowali zawarcie tego aktu jako zakończenie procedury rozpoczętej złożeniem wniosku w sierpniu 2007 r. W konsekwencji D.A. pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że stan prawny lokalu został skutecznie i definitywnie uregulowany.
Od chwili zawarcia aktu notarialnego (…) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) traktowała D.A. jako właściciela lokalu.