Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 16 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego (…) w (…), II Wydział Cywilny, sygn. akt (…) oraz Sądu Apelacyjnego w (…), I Wydział Cywilny, sygn. akt (…), na podstawie art. 560 § 1 k.c. w ramach żądania o obniżenie ceny, zasądzono na Pana rzecz oraz Pana żony (…) kwotę 382.070 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przedmiotem postępowania sądowego był segment zakupiony przez Państwa w 2010 r. obarczony, jak wykazało postępowanie sądowe, nieusuwalnymi wadami.
W celu polubownego zakończenia sporu i realizacji treści wyroku z dnia 10 listopada 2023 r. wydanego przez Sąd Okręgowy (…) w (…) w sprawie o sygn. akt (…), zawarliście Państwo wraz z pozwanym deweloperem porozumienie, na mocy którego, pozwani zobowiązali się zapłacić w terminie 7 dni od dnia zawarcia niniejszego porozumienia solidarnie kwotę 727.853,33 PLN.
Została ona zaliczona w pierwszej kolejności na zaspokojenie wierzytelności głównej, następnie na zaspokojenie kosztów postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy (…) w (…), II Wydział Cywilny, sygn. akt (…) oraz Sąd Apelacyjny w (…), I Wydział Cywilny, sygn. akt (…), a dopiero w ostatniej kolejności na zaspokojenie należności ubocznych, czyli odsetek za opóźnienie liczonych od kwot zasądzonych wyrokiem z dnia 10 listopada 2023 r. przez Sąd Okręgowy (…) w (…) w sprawie o sygn. akt (…).
Pytanie
Czy wobec faktu, że zasądzona kwota główna jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych, także kwota odsetek ustawowych za opóźnienie nie podlega opodatkowaniu?
Pana stanowisko w sprawie