Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 2 kwietnia 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Posiada Pan podwójne obywatelstwo: polskie oraz rosyjskie. Obywatelstwo polskie zostało nabyte w drodze repatriacji w dniu 23.12.2024 r. Posiada Pan numer PESEL: (…).
W okresie od 23.12.2024 r. do 17.01.2025 r. wraz z rodziną (żona oraz dwoje dzieci w wieku 9 i 15 lat) przebywał Pan na terytorium Polski.
Następnie przez większość 2025 roku (ponad 183 dni) przebywał Pan i pracował na terytorium Kazachstanu, posiadając tam status rezydenta podatkowego.
16.06.2025 r. Pana rodzina (żona i dzieci) przeniosła się na stałe do Polski, co Pana zdaniem wiązało się z przeniesieniem centrum interesów osobistych (ośrodka interesów życiowych) do Polski zgodnie z art. 3 ust. 1a pkt 1 ustawy o PIT.
Od 30.06.2025 r. do 30.06.2026 r. Pan rodzina wynajmowała mieszkanie w (…) na podstawie umowy najmu długoterminowego. Rodzina została zameldowana na pobyt czasowy od 1.07.2025 r., a Pan od 25.07.2025 r. Dzieci podjęły naukę w polskiej szkole, a żona w dniu 2.10.2025 r. zarejestrowała się w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna.
Przebywał Pan osobiście w Polsce w okresie od 28.10.2025 r. do 2.03.2026 r., wykonując w tym czasie pracę zdalną.
W całym okresie 2025-2026 był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w podmiocie prawnym z siedzibą w Kazachstanie. Wynagrodzenie wpływało w walucie KZT na rachunek w kazachskim banku. Pracodawca, jako płatnik, odprowadzał w Kazachstanie podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne.