Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 20 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 19 marca 2026 r. (wpływ 24 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Sąd Rodziny w 2025 r. przyznał Panu rentę dożywotnią od dnia (…) 2021 r. Z wypłaconej Panu przez ZUS w dn. (…) 2025 r. łączonej kwoty renty w wysokości (...) ZUS potrącił (…) zł tytułem podatku od osób fizycznych. ZUS nie rozliczyła każdego roku indywidualnie jak to zwykli podatnicy muszą robić, tylko połączył wszystkie lata. A tak naprawdę nie powinien Pan płacić w ogóle podatku, bo w żadnym roku Pana dochód nie był wyższy niż 30 tys. Na potwierdzenie dołącza Pan kopię pisma ZUS z (…) 2025 r. Odwołuje się Pan bo dla Pana każdy grosz się liczy. Musi Pan korzystać raz w tygodniu z terapii a każda wizyta kosztuje 250-300 zł. Gdyby nie pomoc Pana 76 letniej matki emerytki musiałby Pan zakwaterować się w jakimś DPS.
Pytania
1. Czy wypłata zaległej renty za kilka lat stanowi dla Pana przychód podatkowy wyłącznie w roku jej otrzymania?
2. Czy taka wypłata powinna być rozliczona za każdy rok oddzielnie?
Pana stanowisko w sprawie