Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• nieprawidłowe w kwestii zastosowania rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe oraz
• prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 19 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan 10 marca 2026 r. pismem z 4 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca wraz z żoną C.D. zawarł z X SA (dalej zwanym: Bankiem) dwie umowy kredytowe o kredyty mieszkaniowe tzw. frankowe (indeksowane do CHF). Kredyty zostały całkowicie spłacone przez kredytobiorców 31 grudnia 2021 r.
W związku z zawarciem w każdej z nich klauzul abuzywnych w rozumieniu art. 385 (1) k.c. Wnioskodawca wraz z żoną skierował 10 listopada 2022 r. pozew do Sądu Okręgowego w A. (dotyczący obu umów) o zwrot świadczeń nienależnych (art. 405 w zw. z art. 410 k.c.) wpłaconych z tego tytułu na rzecz Banku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty wezwania Banku do zapłaty (tj. 31 maja 2022 r.) do dnia zapłaty. Sprawa toczy się pod sygnaturą akt (...). 24 kwietnia 2024 r. Powodowie reprezentowani są przez profesjonalnego pełnomocnika. Bank w odpowiedzi na ww. pozew złożył pozew wzajemny, żądając zwrotu kwot kapitałów obu kredytów.