Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 22 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 13 marca 2026 r. (wpływ 18 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pan osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce i podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (art. 3 ust. 1 ustawy o PIT). Pozostaje Pan w związku małżeńskim z p. F.G., z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe i pozostaje w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej (dalej razem jako „Kredytobiorcy”).
17 listopada 2008 r. Kredytobiorcy zawarli z bankiem krajowym (podlegającym nadzorowi KNF) umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF nr (...) (dalej: „Kredyt”). Kwota Kredytu wynosiła 49.521,29 CHF (ok. 120.000 zł). Zabezpieczeniem jest hipoteka na domu jednorodzinnym w A. (dalej: „Dom w A.”), służącym zaspokajaniu własnych potrzeb mieszkaniowych.
Środki z Kredytu zostały faktycznie przeznaczone w proporcjach:
• 50% - na budowę, wykończenie i remont domu w A. (cel mieszkaniowy z art. 21 ust. 25 pkt 1 PIT).
• 20% - na spłatę poprzedniego kredytu z 2004 r., który był zaciągnięty wyłącznie na budowę tego samego domu w A. (refinansowanie kredytu mieszkaniowego).
• 30% - na zakup niezabudowanej działki w B., traktowanej inwestycyjnie (cel niemieszkalny).