Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 11 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Zawarli Państwo, tj. Pan i Pana żona A.A, ugodę z bankiem dotyczącą umorzenia spłaty pozostałej części kredytu hipotecznego "(...)" udzielonego na refinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego zaciągniętego w walucie obcej – frankach szwajcarskich. Refinansowanie polegało na wypłacie w formie kredytu hipotecznego części poniesionych kosztów na cele mieszkaniowe.
Kredyt zaciągnęli Państwo razem. Był Pan stroną umowy kredytu. W Pana ocenie umowa kredytu przewiduje solidarną odpowiedzialność kredytobiorców za zobowiązania z tytułu udzielonego kredytu, jednak w umowie nie znalazł Pan takiego zapisu.
Kredyt był udzielony w następujący sposób:
· na refinansowanie kosztów zakupu lokalu w kwocie 36.803,80 CHF,
· na ubezpieczenie kredytu w kwocie 1.291,81 CHF.
Bank, który umorzył kredyt, skierował do Państwa cztery pytania, które z przekazanej informacji odpowiadając w odpowiedni sposób dawały możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku. Czwarty punkt brzmiał jak poniżej:
Oświadczam, że kredyt został zaciągnięty na wydatki, o których mowa w art. 21 ust.25 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.