Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• prawidłowe w zakresie pytania 1,
• nieprawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie organu – pismem z 1 kwietnia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca od kwietnia 2025 r. jest polskim rezydentem podatkowym, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Wcześniej przed uzyskaniem polskiej rezydencji podatkowej Wnioskodawca posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy w Finlandii.
W trakcie zatrudnienia (umowa o pracę) i zamieszkiwania w Finlandii Spółka (pracodawca) objęła Wnioskodawcę pracowniczym programem motywacyjnym („Option Plan”). Spółka jest podmiotem prawa fińskiego (osakeyhtiö, skrót: Oy – jest to fińska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, odpowiednik polskiej sp. z o.o.).
W ramach wskazanego powyżej programu Wnioskodawcy przyznano opcje na udziały Spółki. Podstawą uczestnictwa była zawarta ze Spółką imienna umowa „Stock Option Agreement”.
Charakterystyka programu motywacyjnego przedstawia się następująco:
1. Wnioskodawcy przyznano nieodpłatnie opcje na udziały („Options”). Opcje te nie są udziałami w momencie przyznania, lecz stanowią warunkowe, niezbywalne prawo majątkowe do objęcia (subskrypcji) nowo emitowanych udziałów zwykłych Spółki („Shares”) w przyszłości.
2. Zgodnie z regulaminem planu przyznane opcje są niezbywalne – nie mogą być sprzedawane, przenoszone na osoby trzecie ani zastawiane (z wyjątkiem dziedziczenia lub zgody zarządu). Są ściśle związane z osobą Wnioskodawcy jako pracownika/uczestnika programu.
3. Cena objęcia udziałów została z góry ustalona w umowie. Cena ta ma charakter stały i została określona przez zarząd jako cena preferencyjna w świetle ówczesnej wyceny rynkowej Spółki.