Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 2 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 27 października 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 756/21; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej pytania pierwszego i trzeciego oraz nieprawidłowe w części dotyczącej pytania drugiego.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lutego 2021 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 2 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 30 kwietnia 2021 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A,
2. Zainteresowana niebędącą stroną postępowania: B.A, (...) – reprezentowana przez pełnomocnika, C.C.
Opis stanu faktycznego
Decyzją Starosty Powiatu (...) nr (...) z (...) 2015 roku ograniczono sposób korzystania z nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 1, obręb (...), gmina (...), dla której Sąd Rejonowy dla (...), IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), poprzez udzielenie zezwolenia X na założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej na części przedmiotowej nieruchomości o całkowitej powierzchni zajęcia 9110 m2 ( 0,9110 ha).
Z wnioskiem o ustalenie odszkodowania za szkody powstałe w wyniku wydania decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości wystąpiły (...) 2016 r. X.