Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• prawidłowe w części odnoszącej się do braku opodatkowania kwoty zwrotu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i uznaniem, że kwota ta nie stanowi przychodu,
• nieprawidłowe w części odnoszącej się do uznania, że kwota zwrotu podlega przepisom rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów związanych z kredytem hipotecznych udzielonym na cele mieszkaniowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 27 marca 2026 r. (data wpływu 1 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(...) 2004 r. między X w (...) (zwanym dalej Bankiem) a Wnioskodawczynią A.A i jej mężem B.A będącymi w małżeńskiej ustawowej wspólności majątkowej została zawarta umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) (spłacanego w ratach annuitetowych udzielonego w CHF) - zwana dalej umową.
Celem kredytu było uzyskanie środków finansowych niezbędnych do finansowania kosztów inwestycji polegającej na zakupie z rynku wtórnego domu mieszkalnego położonego w A przy ul. B1, działka nr 1/1 z przeznaczeniem na potrzeby własne, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w (...), X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...) (w myśl § 2 ust. 1 i 2 umowy). Wnioskodawczyni wraz z mężem do chwili obecnej są właścicielami wskazanej nieruchomości w udziałach 1/1 prawa własności w małżeńskiej ustawowej wspólności majątkowej (vide: Dział II „Własność” ww. księgi wieczystej).