Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 5 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił Pan wniosek – na wezwanie organu – 10 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A.A i B.A (...) 2010 r. w A zawarli z X (obecnie: Y z siedzibą w (...)) umowę o kredyt hipoteczny nr (...) (nowy numer nadany przez Y (...)) na cele mieszkaniowe, tj. spłatę innego kredytu hipotecznego. Kredyt został udzielony (wypłacony) w złotówkach w kwocie stanowiącej równowartość 162.637,81 CHF. Umowa została sporządzona z wykorzystaniem wzorca umowy. Kredyt miał zostać wypłacony przy zastosowaniu kursu zakupu walut w banku z dnia wypłaty kredytu. Informacje dotyczące wypłaty kredytu zostały opisane w § 4 umowy. Spłata miała nastąpić w ratach po przeliczeniu rat na złote według ostatniej tabeli kursów ogłoszonej przez bank.
Zdaniem małżonków A umowa powyższa była nieważna z uwagi na abuzywność postanowień umowy dotyczących kwestii uruchomienia i rozliczania kredytu powiązanego z walutą CHF i mechanizmem waloryzacji, które Ich zdaniem wyczerpują przesłanki z art. 385[1] kc. Nadto umowa była sprzeczna z naturą stosunku prawnego i art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1998 r. prawo bankowe, a w związku z tym, w świetle art. 58 kc, nieważna. Zważając na powyższe małżonkowie A wystąpili do sądu o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę. W toku procesu strony doszły jednak do porozumienia i zawały ugodę. Na podstawie ugody bank przewalutował sporny kredyt, zwolnił kredytobiorców z długu i zwrócił na ich rzecz kwotę 55.000 PLN oraz koszty procesu:
• par. 1 pkt 9 ugody – Bank zwalnia Kredytobiorcę z długu (umarza zadłużenie Kredytobiorcy) w kwocie 487.509,60 PLN;