Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest obywatelem polskim, polskim rezydentem podatkowym, zatrudnionym w X. (Spółka, Spółka polska), która jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce, będącą (...). Spółka jest częścią grupy kapitałowej Y (Grupa), na czele której stoi Y z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki (Spółka amerykańska, Y.).
Y prowadzi program motywacyjny (...) (Plan) utworzony w roku 2021, który zastąpił uprzednio obowiązujący w Grupie Y plan motywacyjny. Plan stanowi system wynagradzania pracowników Y, oraz spółek z grupy kapitałowej Y, w ramach którego uprawnieni pracownicy mają prawo nabycia akcji Spółki amerykańskiej.
Wnioskodawca jest uczestnikiem Planu prowadzonego przez Y. Natomiast Wnioskodawcy nie łączy ze Spółką amerykańską stosunek prawny o charakterze umowy o pracę, ani żaden inny do niego zbliżony.
(...) 2025 roku Spółka Polska zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektor KIS) z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w kontekście obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie. Spółka uzyskała interpretację indywidualną Dyrektora KIS (...) 2025 r. ((...)). Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), tj. w zakresie braku obowiązków X jako płatnika, jest prawidłowe. W uzasadnieniu stwierdzono, że skoro wypłata świadczenia z tytułu nabycia i sprzedaży akcji, które pracownicy uzyskali w ramach programu motywacyjnego, nie jest dokonywana przez polską spółkę, to po stronie polskiej spółki nie mogą powstać obowiązki płatnika. Jednakże Dyrektor KIS nie określił, do jakiego źródła przychodów zakwalifikować przychód uzyskany w ramach uczestnictwa w Planie.