Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest
• nieprawidłowe w części dotyczącej uznania opcji na akcje za pochodne instrumenty finansowe w rozumieniu art. 5a pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowania art. 10 ust. 4 ww. ustawy oraz uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów prowizji/opłat platformy pośredniczącej/brokera oraz prowizji/opłat bankowych,
• prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 10 kwietnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną. Od 2023 r. jest polskim rezydentem podatkowym i posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że od 2023 r. podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług IT. Przeważający przedmiot działalności wskazany w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej odpowiada PKD 62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem. Działalność gospodarcza Wnioskodawcy nie obejmuje profesjonalnego obrotu akcjami, udziałami, papierami wartościowymi, ani pochodnymi instrumentami finansowymi. Przychody z działalności gospodarczej w zakresie usług IT Wnioskodawca opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12 proc. na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
1. Relacja B2B
Wnioskodawca świadczy usługi w modelu B2B na rzecz spółki z grupy kapitałowej z siedzibą w USA, na podstawie umowy Consulting Agreement. Historia współpracy obejmowała następujące etapy po stronie Wnioskodawcy jako wykonawcy usług: