Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 29 kwietnia i 24 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni kupiła kurs kopiowania ruchów inwestora giełdowego, w oparciu o który inwestowała na koncie brokerskim kopiując ruchy, zarabiając na giełdzie.
W ocenie Wnioskodawczyni prawa podatkowego koszt zakupu kursu jest kosztem uzyskania przychodu.
Uzupełnienie wniosku
Wnioskodawczyni jest rezydentem podatkowym Polski i rozlicza podatek dochodowy. Nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej. W 2025 r. uzyskała dochód z dywidendy od akcji na giełdzie oraz z tytułu zbycia akcji na giełdzie.
Wnioskodawczyni inwestuje na giełdzie, przychody uzyskuje z tytułu zakupu, a później zbycia akcji zgodnie z art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Kurs obejmuje dostęp do platformy edukacyjnej, materiały szkoleniowe, analiza spółek giełdowych. Co jakiś czas Wnioskodawczyni dostaje listę spółek do zakupu lub sprzedaży, konkretne spółki w konkretnym momencie czasu. Każda spółka jest analizowana i proponowane są działania: kupuj/sprzedaj. W zamian za poniesione koszty Wnioskodawczyni dostała dostęp do platformy internetowej: szkolenia, nagrania, analizy spółek, cykliczne raporty giełdowe z listą spółek do kupna lub sprzedaży w danym momencie czasowym.
Wnioskodawczyni poniosła wydatek jednorazowo – zakup subskrybowania na 12 miesięcy, które chce rozliczyć. Zasada działania: kupujesz subskrypcję roczną, którą odnawia się w kolejnych latach.
Pytanie
Czy ponosząc wydatki na kopiowanie ruchów tradera giełdowego Wnioskodawczyni będzie mogła pomniejszyć przychody z tytułu zbycia akcji na giełdzie?
Pani stanowisko w sprawie