Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• prawidłowe – w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku dochodowego w związku z otrzymaniem od banku zwrotu nadpłaty zaciągniętej pożyczki hipotecznej i z tytułu wypłaty na Pana rzecz odsetek ustawowych;
• prawidłowe – w zakresie objęcia zaniechaniem poboru podatku części pożyczki hipotecznej przeznaczonej na spłatę zaciągniętego wcześniej kredytu mieszkaniowo-budowlanego oraz
• nieprawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił Pan wniosek – na wezwania organu – 29 czerwca i 12 lipca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
11 stycznia 2008 r. Wnioskodawca zaciągnął kredyt w Banku Y zabezpieczony na Jego nieruchomości (pożyczka hipoteczna) we frankach szwajcarskich w wysokości 136.933,53 CHF wypłacony po kursie 1 CHF = 2,1536, co odpowiadało wypłaconemu kapitałowi kredytu w kwocie 294.900 PLN.
Kwota kredytu w wysokości 31.254 CHF (tj. około 23% kredytu) została przekazana na spłatę i zamkniecie istniejącego kredytu mieszkaniowo-budowlanego zaciągniętego wcześniej w Banku X. Pozostała kwota została przelana na rachunek byłej małżonki Wnioskodawcy w ramach podziału majątku na zakup mieszkania w A, osiedle (...) (wyrok rozwodowy sygn. akt (...) z (...) 2007 r.). Kredyt Wnioskodawca spłacał osobiście aż do podpisania Ugody Kredytowej z Bankiem Y 18 grudnia 2025 r. Przez ponad 17 lat Wnioskodawca wpłacił do Banku kwotę w wysokości 368.188,53 PLN.