Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą od 5 października 2015 r., która od początku do chwili obecnej wykonywana jest w zakresie usług fryzjerskich. Działalność w momencie jej rozpoczęcia sklasyfikowana została pod kodem PKD 96.02.Z – fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, zgodnie z obowiązującą wówczas klasyfikacją PKD 2007 i jest opodatkowana w formie karty podatkowej od początku jej prowadzenia. Obecnie działalność odpowiada kodowi PKD 96.21.Z – działalność fryzjerska.
W całym okresie prowadzenia działalności spełnia Pani warunki uprawniające do korzystania z tej formy opodatkowania, w szczególności działalność prowadzi Pani osobiście, bez przekroczenia limitów zatrudnienia oraz bez wykonywania działalności wyłączonej z tej formy opodatkowania. W okresie rozpoczęcia działalności obowiązywała klasyfikacja PKD 2007, w której usługi związane z szeroko rozumianą branżą estetyczną i poprawą wyglądu były grupowane w ramach działu 96. Jednocześnie należy zauważyć, że w ramach tej klasyfikacji usługi fryzjerskie i kosmetyczne oraz usługi polegające na ingerencji w skórę (takie jak piercing, czy makijaż permanentny) były co prawda klasyfikowane w odrębnych podklasach, jednak należały do tego samego działu 96 obejmującego usługi związane z działalnością usługową indywidualną. W praktyce gospodarczej usługi te funkcjonowały jako działalności pokrewne, związane z branżą beauty i poprawą wyglądu.