Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A A (dalej: „Wnioskodawca”, „Podatnik” lub „A A”) był i jest polskim rezydentem podatkowym podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów osiąganych w Polsce i za granicą. A A był wspólnikiem amerykańskiej spółki A z siedzibą w (...)), dalej: „Spółka A”. Spółka A prowadziła działalność operacyjną w szeroko pojmowanym sektorze (...). Spółka A była odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Do usług świadczonych przez Spółkę A zaliczało się m.in. (...).
W 2003 r. Spółka A została zlikwidowana, a majątek polikwidacyjny, na który składały się wyłącznie środki pieniężne, został przekazany wspólnikom, w tym A A. Środki pieniężne przekazane wspólnikom pochodziły z wynagrodzenia za usługi, jakie otrzymywała Spółka A od swoich Klientów. W tym samym roku środki pieniężne jako majątek polikwidacyjny zostały przekazane na rachunek bankowy A A w (...) banku w Szwajcarii. Otrzymane środki znacznie przewyższały wartość wkładu, który pokrył A A obejmując udziały w Spółce A. Wnioskodawca nie zadeklarował w Polsce dochodu z tytułu otrzymania majątku polikwidacyjnego w postaci środków pieniężnych po Spółce A, które otrzymał w 2003 r. W stosunku do zobowiązania podatkowego A A w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. nie zaistniała żadna przesłanka zawieszająca lub przerywająca bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.