Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z tzw. ulgi na powrót. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie organu – 5 czerwca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W sierpniu 2023 r. Wnioskodawczyni przeniosła miejsce zamieszkania do Polski i od tego momentu podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Przed przeprowadzką do Polski Wnioskodawczyni mieszkała i pracowała poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie posiadała statusu polskiego rezydenta podatkowego. Obecnie Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (PIT-28). W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawczyni uzyskuje przychody z usług świadczonych na rzecz zagranicznych kontrahentów.
Wnioskodawczyni nie korzystała wcześniej z tzw. ulgi na powrót ani w części ani w całości. Wnioskodawczyni zamierza stosować ulgę na powrót w odniesieniu do przychodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i prosi o interpretację, czy w przedstawionym stanie faktycznym możliwe jest zastosowanie tej ulgi do przychodów opodatkowanych ryczałtem.
Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności w formie spółki kapitałowej, ani nie uzyskuje dochodów opodatkowanych według skali podatkowej lub podatku liniowego.
Uzupełnienie wniosku
Przed sierpniem 2023 r. Wnioskodawczyni posiadała nieograniczony obowiązek podatkowy:
• w Republice Białorusi – do czerwca 2022 r.,
• w Gruzji – od lipca 2022 r. do lipca 2023 r.
W lipcu 2023 r. Wnioskodawczyni przeprowadziła się do Polski na podstawie wizy PBH wraz z rodziną. Celem przeprowadzki było osiedlenie się w Polsce oraz prowadzenie tutaj jednoosobowej działalności gospodarczej. Ze względu na współpracę z kontrahentami z Europy prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce było dla Niej korzystnym rozwiązaniem. Wnioskodawczyni przeprowadziła się do Polski z zamiarem stałego pobytu.