Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego:
· jest prawidłowe w zakresie podlegania w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od 1 stycznia 2025 roku i nadal;
· jest nieprawidłowe w zakresie powstania zagranicznego zakładu.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła Pani wniosek pismem z 11 lutego 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni (w dalszej części również Wnioskodawca) jest osobą fizyczną, która 22 czerwca 2025 r. wyjechała do Czech.
W związku z powyższym wyjazdem Wnioskodawczyni:
• w Czechach została zameldowana przez właściciela mieszkania w związku z jego wynajmem,
• nie planuje ubiegać się o kartę stałego pobytu. Stałe zameldowanie nadal znajduje się w Polsce,
• w 2025 roku przebywała na terytorium Czech przez około 140 dni, ale w latach kolejnych może wystąpić sytuacja gdzie pobyt przekroczy 183 dni,
• w ciągu 2025 roku od 08.10 do 15.11 przebywała w Malezji, skąd również prowadziła zajęcia. W tym okresie nie było jej w Czechach, dlatego łączny pobyt w Czechach w 2025 roku wyniósł mniej niż 183 dni,
• do Polski przyjechała w 2025 roku jedynie na kilka dni (około 15 dni),
• prowadzi działalność gospodarczą (JDG) zarejestrowaną w Polsce,
• przedmiotem działalności jest nauczanie języka angielskiego, które odbywa się zdalnie – głównie z terytorium Czech – wyłącznie dla polskich uczniów oraz szkół językowych działających w Polsce,
• na ten moment nie podjęła jeszcze decyzji, czy przeprowadzka do Czech będzie miała charakter stały,
• nie posiada rodziny, tj. męża czy dzieci, tylko rodziców w Polsce,