Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 8 i 9 lipca 2026 r.– w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Pod koniec lat dziewięćdziesiątych jako świeżo upieczony inżynier, wjechał Pan do Europy Zachodniej jako konsultant, pracując w swoim zawodzie. Po 6 latach pracy udało się Panu kupić mieszkanie w roku 2002.
W roku 2004 ożenił się Pan i do dziś z żoną A A prowadzą Państwo wspólne gospodarstwo domowe. Żona do dziś jest na Pana utrzymaniu, wspólnie od lat 18 rozliczają Państwo swój PIT.
Kiedy pojawiło się drugie dziecko oczywistym stało się, że jednopokojowe mieszkanie jest dla Państwa trochę za małe (rodzina 2+2). W 2008 roku, posiłkując się kredytem mieszkaniowym, hipotecznym denominowanym kursem CHR, kupili Państwo dom od developera na przedmieściach, w którym mieszkają Państwo do dziś.
Na nieruchomości została ustanowiona hipoteka na rzecz banku. Cała kwota kredytu została przez bank przelana bezpośrednio na konto developera celem zakupu domu.
Niestety decyzja ta szybko okazała się nietrafiona. Kwota kapitału wzrosła dość znacznie. Dziś, po 18 latach spłaty pojawiła się możliwość zawarcia ugody z bankiem. Umowa, którą chcieliby Państwo podpisać zawiera umorzenie pozostałej kwoty kapitałowo/odsetkowej i rozwiązanie umowy.
Przez te 18 lat, choć mieszka Pan razem z żoną we wspomnianym domu i prowadzą Państwo wspólne gospodarstwo domowe, nigdy się w nim Państwo nie zameldowali. Żona jest zameldowana w Pana mieszkaniu, z którego korzystają już dorosłe dzieci, a Pan nigdy nie przemeldował się z domu rodziców, w którym się Pan urodził w roku 1971 r.
Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego