Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i zgodnie z art. 3 ust. 1 i 1a Ustawy o PIT podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w sektorze (...). Zakres działalności ujawniony w CEIDG nie obejmuje odpłatnego zbywania akcji, udziałów, papierów wartościowych ani instrumentów finansowych.
Wnioskodawca opodatkowuje przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Łączne przychody z działalności gospodarczej Wnioskodawcy nie przekroczyły 2.000.000 euro w 2025 r., ani zdaniem Wnioskodawcy nie przekroczą tej kwoty w roku 2026.
2 września 2024 r. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł umowę o świadczenie usług konsultingowych (dalej: „Umowa”), na podstawie której rozpoczął współpracę ze spółką A, Inc. z siedzibą w USA (dalej: „Spółka”). Na podstawie zawartej Umowy Wnioskodawca zobowiązał się świadczyć m.in. następujące usługi:
(...)
Umowa jednoznacznie wskazuje, że Wnioskodawca działał jako niezależny kontraktor (...), a nie pracownik Spółki.
Niezależnie od wynagrodzenia wynikającego z umowy o świadczenie usług Wnioskodawca uczestniczy w organizowanym przez Spółkę programie motywacyjnym, w ramach którego przyznawane są ograniczone jednostki akcyjne (...) (dalej: „Program”). Przystąpienie Wnioskodawcy do Programu było związane ze świadczeniem usług na rzecz Spółki, która organizuje ten Program, w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej. W przypadku braku świadczenia usług na rzecz Spółki Wnioskodawca nie zostałby objęty Programem. Ponadto Wnioskodawca nie podpisywał odrębnej umowy, z której wynikają zasady Programu w związku z udziałem w nim.