Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 2 września 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca był podatnikiem prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Polsce, w ramach której Wnioskodawca świadczył usługi (...) na terytorium Finlandii do 31 maja 2025 r. W Polsce Wnioskodawca rozliczał się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz opłacał należne składki ZUS. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy są usługi (...), polegające na (...). Usługi na terytorium Finlandii Wnioskodawca świadczył od 2023 r. na rzecz jednego kontrahenta – A z siedzibą przy B, Finlandia, numer identyfikacyjny przedsiębiorstwa (...).
Do 31 maja 2025 r. Wnioskodawca wykonywał usługi w ramach polskiej działalności gospodarczej. Od 1 czerwca 2025 r. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w Finlandii i nadal świadczy te same usługi na rzecz tego samego kontrahenta.
W okresie, którego dotyczy wniosek, Wnioskodawca uważał, że pozostaje polskim rezydentem podatkowym i rozliczał całość osiąganych przychodów w Polsce. Fiński urząd skarbowy uznał jednak, że w związku z długością wykonywania działalności na terytorium Finlandii Wnioskodawca został fińskim rezydentem podatkowym, w konsekwencji czego obciążył Wnioskodawcę obowiązkiem zapłaty podatku od dochodów osiągniętych w Finlandii.
Jak Wnioskodawca został później poinformowany, działalność gospodarcza prowadzona w ramach polskiej firmy mogła być wykonywana na terytorium Finlandii jedynie przez okres 6 miesięcy. Kontrahent Wnioskodawcy nie poinformował o tym ograniczeniu, w wyniku czego Wnioskodawca świadczył usługi na polskiej działalności przez cały 2024 r. Z tego powodu fiński urząd skarbowy wydał decyzję zobowiązującą Wnioskodawcę do zapłaty podatku za 2024 r., mimo że przez cały ten rok Wnioskodawca odprowadzał podatek od osiąganych przychodów w Polsce.