Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 16 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcą jest A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”), spółka z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. jest polskim rezydentem podatkowym.
W związku z ogłoszeniem upadłości Spółki jej majątek stanowi masę upadłości, a zarząd nad nią sprawuje syndyk ustanowiony przez właściwy sąd upadłościowy. Syndyk wykonuje czynności związane z zarządem masą upadłości oraz reprezentuje Spółkę w zakresie wynikającym z przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe, w tym podejmuje czynności dotyczące praw i obowiązków Spółki w toku postępowania upadłościowego.
W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółka jest pożyczkobiorcą z tytułu pożyczek udzielonych zarówno przez podmioty powiązane, jak i podmioty niepowiązane. Na dzień złożenia wniosku Spółka posiada zobowiązania wynikające z zawartych umów pożyczek.
Jednym z pożyczkodawców Spółki jest B (dalej: „B”), spółka osobowa z siedzibą w prowincji (...). B funkcjonuje w formie general partnership, tj. spółki osobowej prawa kanadyjskiego (...), która nie posiada odrębnej osobowości prawnej od swoich wspólników. W modelu tym działalność prowadzona jest przez co najmniej dwóch partnerów (general partners), którzy co do zasady odpowiadają za zobowiązania spółki solidarnie oraz całym swoim majątkiem.
Wspólnikami B są osoby fizyczne. Pierwszy ze wspólników posiada rezydencję podatkową w Stanach Zjednoczonych Ameryki (dalej: „Wspólnik nr 1”), natomiast drugi ze wspólników posiada rezydencję podatkową w Królestwie Tajlandii (dalej: „Wspólnik nr 2”).