Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• prawidłowe w zakresie braku przychodu podatkowego z tytułu zwrotu środków pieniężnych i kosztów procesu,
• nieprawidłowe w zakresie zastosowania zaniechania poboru podatku.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 31 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(...) 2008 r. w (...) Wnioskodawca wraz z żoną A.A (przy czym w małżeństwie Wnioskodawcy obowiązuje ustrój wspólności majątkowej) zawarł z X (dalej: Bank) umowę o kredyt hipoteczny (...) dla osób fizycznych nr (...) (dalej: umowa). Umowa w § 1 pkt 1 wskazywała, że X udziela kredytobiorcom określonego w umowie kredytu mieszkaniowego, zwanego dalej „kredytem”. Kwotą nominalną kredytu była kwota 45.696,88 CHF. Kredyt był denominowany do CHF. Bank w wykonaniu ww. umowy wypłacił kredytobiorcom kwotę 90.000 zł, a oni spłacili ww. kredyt w całości w (...) 2023 r., łącznie uiszczając na rzecz Banku kwotę 205.156,46 zł. Kredytobiorcy płacili raty kredytu w złotych polskich przez cały okres kredytowania. Zabezpieczeniem spłaty kredytu była hipoteka zwykła na nieruchomości położonej w A, ul. B1.
Zgodnie z § 2 pkt 2 umowy celem umowy był: remont domu mieszkalnego położonego w A przy ul. B1, spłata zobowiązań:
· umowa nr (...),
· umowa nr (...),
· limit w rachunku w Banku Y 15.000 zł i 4.000 zł,
· dowolny cel, koszty prowizji bankowej.