Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 14 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 5 marca 2026 r. (wpływ 12 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
14.11.2025 X S.A. oraz Pani zawarli umowę kredytu nr (...), na podstawie której bank udzielił Pani kredytu hipotecznego denominowanego w wysokości 94.790 CHF. Spłatę rozłożono na 25 lat. Kredyt miał charakter konsumencki i został zawarty w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. 4 grudnia 2018 r. dokonała Pani całkowitej spłaty kredytu.
W Pani ocenie zawarta umowa kredytu była nieważna, stąd też wystąpiła Pani do banku najpierw o zaświadczenie o dokonanych spłatach, a następnie o zwrot uiszczonych rat w związku z nieważnością umowy. W związku z podjętymi negocjacjami, 28.10.2025 r. bank oraz Pani zawarli ugodę, na podstawie której bank dokonał częściowego zwrotu dla Pani kwoty 140.000 zł tytułem uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych (par. 2 Ugody). Bank oświadczył, że z chwilą zwrotu tej kwoty wszystkie roszczenia banku wobec Pani z tytułu umowy kredytu zostaną zaspokojone, a w razie gdyby jakiekolwiek istniały, to bank ich nieodwołalnie się zrzeka (par. 3 ust. 1 ugody). Pani oświadczyła, że z chwilą otrzymania tej kwoty nieodwołalnie zrzeka się wszystkich roszczeń wobec banku z tytułu umowy kredytu (par. 3 ust. 2 ugody). Nadto strony oświadczyły, że m.in.:
1. Są świadome, że wielu kredytobiorców kwestionuje ważność umów kredytów denominowanych do walut obcych;