Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Jest Pan pracownikiem X sp. z o.o. – polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której spółką dominującą (posiadającą bezpośrednio większość udziałów/ głosów) w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy o rachunkowości jest spółka Q Inc. (Z Incorporated przed 11 sierpnia 2025) z siedzibą w (...), Stany Zjednoczone (USA). Spółka dominująca jest spółką akcyjną i prowadzi działalność w zakresie dostarczania oprogramowania do analizy biznesowej oraz wizualizacji danych dla firm.
Uczestniczy Pan w programie motywacyjnym utworzonym przez spółkę dominującą (Q Inc.) z USA 4 września 2013 r. na podstawie dokumentu „(...)”. Program ten stanowi system wynagradzania utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy (stockholders) spółki dominującej. Decyzja o utworzeniu programu motywacyjnego została podjęta przez akcjonariuszy spółki dominującej w formie uchwały zatwierdzającej ten program.
Został Pan objęty Programem RSU i podpisał dokumenty dotyczące uczestnictwa bezpośrednio ze spółką amerykańską (organizatorem programu). Prawo do uczestnictwa w programie motywacyjnym nie wynika bezpośrednio z umowy o pracę zawartej z polskim pracodawcą, lecz z dokumentów programu ustanowionego przez spółkę z USA. Polska spółka (pracodawca) nie ponosi kosztów tego programu (ciężar ekonomiczny leży po stronie spółki z USA).