Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest:
• nieprawidłowe w zakresie pytania pierwszego,
• prawidłowe w zakresie pytania drugiego.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
24 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo pismem z 13 października 2025 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A;
Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: B.A (ul. (...)).
Opis zdarzenia przyszłego
Zainteresowani wydaniem interpretacji podatkowej A.A - Wnioskodawca, B.A - Poręczyciel. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, posiada w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy. Poręczyciel jest polskim rezydentem podatkowym, posiada w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy. Zarówno Wnioskodawca, jak i Poręczyciel działali podczas zawierania umowy kredytu, o której mowa we wniosku, jako osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej.
Wnioskodawca w 2007 r. zawarł umowę kredytu. Kredyt ten został udzielony Wnioskodawcy w złotych polskich w kwocie stanowiącej równowartość kwoty 1.004.980 franków szwajcarskich. Uruchomienie kredytu w złotych polskich miało nastąpić po przeliczeniu według kursu kupna franków szwajcarskich opublikowanego w tabeli kursów banku (tego, który był wówczas kredytodawcą) (dalej: Kredyt). Kredytodawcą był X. (dalej: Bank).
Kredyt został przeznaczony na budowę domu. Kredyt został zabezpieczony hipoteką ustanowioną na nieruchomości małżonki Wnioskodawcy - Poręczyciela. W tym miejscu należy podkreślić, że Wnioskodawca zawarł ze swoją małżonką umowę, którą wprowadzony został ustrój rozdzielności majątkowej. Umowę tę Wnioskodawca zawarł z żoną jeszcze przed zawarciem związku małżeńskiego. W momencie zawarcia umowy kredytowej (i do chwili obecnej) między małżonkami istniała rozdzielność majątkowa. Nieruchomość, na której ustanowiono hipotekę, stanowiła majątek odrębny żony Wnioskodawcy - Poręczyciela.