Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• nieprawidłowe w zakresie umorzenia zadłużenia kredytowego,
• prawidłowe w zakresie wypłaty przez Bank Kwoty Zwrotu,
• prawidłowe w zakresie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pozwu.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 22 grudnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca 31 stycznia 2011 r. zawarł wspólnie z p. A. A z bankiem X S.A. (dalej: „Bank”) umowę kredytu hipotecznego nr (...) (dalej: „Umowa”). Kwota kredytu wynosiła 803.000 PLN i była indeksowana do waluty EUR. Kredyt ten został przeznaczony na:
a. spłatę (refinansowanie) w kwocie 83.000 PLN wcześniejszego kredytu hipotecznego nr (...) w Y (Q S.A.), który był zaciągnięty na zakup pierwszego lokalu mieszkalnego (dalej: „Nieruchomość A” – położona w B przy ul. A 1),
b. zakup lokalu mieszkalnego na rynku wtórnym w kwocie 700.000 PLN (Nieruchomości B),
c. refinansowanie kosztów zakupu Nieruchomości B w kwocie 20.000 PLN.