Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
• prawidłowe w zakresie pytania 1,
• nieprawidłowe w zakresie pytania 2.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 27 grudnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni jest współkredytobiorcą (wraz z A.A) kredytu hipotecznego udzielonego przez X – obecnie Y Oddział w Polsce, na podstawie umowy nr (...) z (...) 2008 r. Kredyt został udzielony na własne cele mieszkaniowe – zakup lokalu mieszkalnego, w którym Wnioskodawczyni wraz z rodziną zamieszkiwała. W roku 2011 małżonkowie zostali rozwiedzeni, a w wyniku prawomocnego podziału majątku wspólnego prawo własności do mieszkania, na które został zaciągnięty kredyt, zostało przyznane Wnioskodawczyni.
W roku 2017 Wnioskodawczyni dokonała darowizny mieszkania na rzecz swojej córki, która obecnie jest właścicielem nieruchomości. Darowizna została dokonana w formie aktu notarialnego. Wnioskodawczyni pozostała jednak kredytobiorcą wraz z A.A zobowiązanym wobec Banku i to ona wraz z A.A zawrze ugodę sądową z Bankiem, która jest przedmiotem wniosku.
(...) 2025 r., w toku postępowania przed Sądem Okręgowym w (...) (sygn. akt (...)), zawarta zostanie ugoda sądowa pomiędzy Wnioskodawczynią oraz A.A a Y.
Zgodnie z § 2 ugody:
· Kredyt został w całości spłacony,
· Bank dokona zwrotu na rzecz Kredytobiorcy kwoty 62.788,40 PLN. Kwota zwrotu pochodzi z wydatków, które zostały uprzednio poniesione ze środków Kredytobiorców na rzecz Banku,
· Bank umarza (zwalnia z długu) kwotę 124.010,11 PLN.