Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 14 stycznia 2026 r. (wpływ 20 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym. Zajmuje się tworzeniem krótkich treści wideo, z których czerpie dochód za pośrednictwem tzw. „inkubatora biznesu”. Materiały te są wynikiem jego twórczości, stanowiąc „utwory” w rozumieniu przepisów prawa autorskiego. Nie naruszają praw autorskich osób trzecich. Zamieszczane są one na stronach internetowych tzw. „agencji stockowych”, takich jak: (...) i inne.
Mechanizm działania w przypadku agencji jest następujący: twórca przesyła materiał w formie cyfrowej (w tym przypadku wideo, ale mogą to być również np. zdjęcia), udzielając agencji stosownej licencji. Licencja jest odpłatna i upoważnia agencję do udzielania odpłatnych sublicencji na rzecz użytkowników „końcowych”. Taka sublicencja może zostać udzielona wielokrotnie.
Jeśli dany materiał zostanie zaakceptowany, agencja zamieszcza jego próbkę na swojej stronie, z poziomu której zainteresowany danym materiałem użytkownik może dokonać zakupu i go pobrać. Wynagrodzeniem autora jest ustalony procent od sprzedanych na rzecz użytkowników „końcowych” sublicencji.
Co istotne, Wnioskodawca obecnie korzysta z usług tzw. inkubatora biznesu, który zawiera powyższe umowy z agencjami we własnymi imieniu, na mocy porozumienia z Wnioskodawcą, który tworzy materiały. Następnie inkubator przekazuje Wnioskodawcy wynagrodzenie uzyskane z tytułu licencji udzielonych do materiałów stworzonych przez Wnioskodawcę.