Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – na wezwanie – pismami: z 16 marca 2026 r., 19 marca 2026 r. (wpływ do tutejszego organu 24 marca 2024 r.), z 10 lutego 2026 r. (wpływ 2 kwietnia 2026 r.) oraz z 2 kwietna 2026 r.
Opis stanu faktycznego
W okresie od września 2022 r. do czerwca 2023 r. zatrudniała Pani Nianię na umowie uaktywniającej dla dziecka urodzonego w (...) 2020 r.
W (...) 2023 r. urodziła Pani drugie dziecko, prowadząc własną działalność i przebywała Pani na urlopie macierzyńskim.
W (...) 2025 r. urodziła Pani trzecie dziecko, natomiast w lutym 2025 r. ponownie zatrudniła Pani i zgłosiła do ZUS Nianię. Jest Pani zatrudniona na umowę o pracę, więc od stycznia znowu była Pani na urlopie macierzyńskim i rodzicielskim, który skończył się w styczniu 2026 r.
W październiku otrzymała Pani przesyłkę poleconą, której nie zdążyła Pani odebrać i została ona uznana za doręczoną.
Dnia 12 grudnia 2025 r. przyszło do Pani zawiadomienie z ZUS o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Po kontakcie z ZUS-em, napisała Pani wyjaśnienie, do którego dziecka i w jakim okresie była zatrudniona Niania. W odpowiedzi dostała Pani informację, że stanowisko ZUS-u pozostaje takie jak po kontroli w październiku - z urzędu zmieniono zasady zatrudnienia Niani w terminach: styczeń 2023 r. - czerwiec 2023 r. oraz od lutego 2025 r. - do aktualnego dnia - na umowę zlecenie, z wyjaśnieniem, że będąc na urlopie macierzyńskim nie przysługuje Pani dofinansowanie do składek ZUS.